Справа №3-1533/2007
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
19 грудня 2007 рік смт. Софіївка
Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Джерелейко О.Є., розглянувши матеріали адміністративної справи № 3-1533/2007 у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3, працює: керівник ВАТ «Софіївський сирзавод», по ст. 1632 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
УСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , являючись керівником відкритого акціонерного товариства «Софіївський сирзавод», в порушення абз 1 пп. 5.3.1 п.5.3 ст. 5 Закону України №2181/-Ш від 21.12.2000 р. "Про порядок погашення податкових зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами" не подав до установи банку платіжне доручення на перерахування належної суми до сплати в бюджет суми податку на прибуток в розмірі 366 грн. по терміну сплати 20.11.07 р. фактично надано до банку 30.11.07 р. із затримкою 11 днів, про що складено акт перевірки №65/15/00445067 від 05.12.2007 року, чим скоїв правопорушення передбачене ст. 163 2 ч. 1 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав порушення і пояснив, що дійсно несвоєчасно подав до установи банку платіжне доручення на перерахування належної суми до сплати в бюджет суми податку на прибуток в розмірі 366 грн. по терміну сплати 20.11.07 р. фактично надано до банку 30.11.07 р. із затримкою 11 днів.
Розглянувши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 163 2 ч. 1 КУпАП, у відношенні нього необхідно застосувати стягнення у вигляді штрафу.Виходячи із вищевикладеного і керуючись ст. ст. 283-284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
1. ОСОБА_1 визнати винним по ст. 163 2 ч. 1 КУпАП і призначити стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п'ять) гривень.
2. Постанова оскарженню не підлягає.
The court decision No. 6072252, Sofiivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 19.12.2007. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 3-1533/2007. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: