Справа № 2-2837/08
УХВАЛА
07.02.2008 року Приморський районний суд м. Одеси у складі: Головуючого - судді Нікітіної С. Й. При секретарі - Виноградовій І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду клопотання про скасування заходів забезпечення позову ОСОБА_1 до КП ОМБТІ та РОН про відшкодування моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 28.11.2007 року для забезпечення позову ОСОБА_1 було накладено арешт на грошові кошти, що належать Комунальному підприємству «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості» р/р 26005660573400 в Одеському обласному філіалі АКБ УСБ, МФО 328016, код ОКПО 03350290 на суму 500000 (п'ятсот тисяч) гривень, до розгляду справи по суті.
До суду з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову звернувся представник КП ОМБТІ та РОН по довіреності Оськін М. Д., обґрунтовуючи свої вимоги тим, що з-за вказаного арешту Бюро не може розрахуватися по бюджетним платежам.
Сторони, викликані до суду у встановленому порядку, в судове засідання не з'явилися, про поважність причин не явки суду не повідомлено.
Суд, дослідивши матеріали справи, знаходить, що клопотання представника КП ОМБТІ та РОН обґрунтоване, а тому робить висновок, що подальша дія заходів забезпечення позову повинна бути скасована.
На підставі викладеного і керуючись ст. 154 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Скасувати ухвалу суду від 28.11.2007 року про застосування заходів забезпечення позову ОСОБА_1 до КП ОМБТІ та РОН про відшкодування моральної шкоди.
Зняти арешт з грошових коштів, що належать Комунальному підприємству «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості» - р/р 26005660573400 в Одеському обласному філіалі АКБ УСБ, МФО 328016, код ОКПО 03350290 на суму 500000 (п'ятсот тисяч) гривень.
На ухвалу протягом 5 днів з дня її проголошення може бути подано заяву про апеляційне оскарження, а протягом 10 днів після подання заяви - апеляційну скаргу.
The court decision No. 6070764, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 07.02.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 2-2837/08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: