Decision № 6070621, 04.09.2007, Mangush District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Pershotravneve District Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
04.09.2007
Case No.
2-396-07
Document №
6070621
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "PRYAZOVSKI ELEKTRYCHNI MEREZHI" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DTEK DONETSKOBLENERHO"
State Coat of Arms of Ukraine

2-396-07

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

04 сентября 2007 г.

судья Першотравневого районного суда Донецкой области Скудин В.Е. при секретаре Фаустовой Н.Г., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Министерства топлива и энергетики Украины ОАО "Донецкоблэнерго" интересы которого представляет Приазовские электрические сети Першотравневого РЭС к ОСОБА_1 о взыскании ущерба за электроэнергию по акту

УСТАНОВИЛ:

26 марта 2005 года представителями истца по адресу село Бердянское улица Полевая, 23 Першотравневого района, где проживает ответчица был составлен акт о нарушении Правил пользования электроэнергией на сумму 453, 82 гривен.

Представитель истца по доверенности ОСОБА_2 направила в суд заявление в котором просит дело рассмотреть в их отсутствие, взыскать с ответчика сумму долга, а так же 30 гривен за оплату техобеспечения, 51 гривну госпошлины в доход государства.

Ответчик в суд не явился, хотя был уведомлен надлежащим образом о дне слушания дела, о чем имеется письменное уведомление о вручении ответчику судебной повестки, причину своей неявки суду не сообщил, при таких обстоятельствах, суд признает причину неявки ответчика неуважительной и считает возможным рассмотреть дело по существу и вынести заочное решение.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям: согласно акта № 066583 от 26.03.05 были зафиксированы нарушения пользования ответчиком электроэнергией, который суд считает составлен согласно требований Закона (лд.4), сумма долга подтверждается расчетом ущерба по актам (лд.5), Постановлением Кабинета Министров Украины от 26 июля 1999 г. за № 1357 "Об утверждении Правил пользования электроэнергией для населения" (лд.10).

Основанием суду для принятия заочного решения является расписка о вручении судебной повестки ответчику и отсутствии сведений со стороны ответчика о причинах его неявки в суд.

Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход государства, сумма задолженности и 30 гривень за информационно-техническое обеспечение подлежат взысканию с ответчика в пользу Першотравневого РЭС.

Руководствуясь ст. 224, 226, 228 ГПК Украины, суд -

РЕШИЛ:

Взыскать с ответчика ОСОБА_1 в пользу Приазовских электрических сетей Першотравневого РЭС р/счет 260333051294 в ОПЕРВ филиал - Донецкое областное управление «Ощадбанка» МФО 335106 ОКПО 00131096 сумму ущерба за электроэнергию в размере 453, 82 гривен , и 30 гривен в счет оплаты услуг по информационно-техническому обеспечению на р/счет

2600530114502 в Мариупольском отделении № 8013 Ощадбанка Украины г.Мариуполя МФО 394200 ЕГРПОУ 00131096

Взыскать с ОСОБА_1 госпошлину в размере 51 гривны в доход государства.

Заочное решение может быть пересмотрено принявшим его судом по письменному заявлению ответчика.

Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано в течении 10 дней со дня получения его копии.

Часті запитання

Який тип судового документу № 6070621 ?

Документ № 6070621 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 6070621 ?

Дата ухвалення - 04.09.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 6070621 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6070621 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 6070621, Mangush District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Pershotravneve District Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 6070621, Mangush District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Pershotravneve District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 04.09.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 6070621 refers to case No. 2-396-07

This decision relates to case No. 2-396-07. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "PRYAZOVSKI ELEKTRYCHNI MEREZHI" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DTEK DONETSKOBLENERHO"

Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6053537
Next document : 6074145