0525
2 н - 124 - 09
СУДОВИЙ НАКАЗ
Кіровський районний суд м. Донецька
м. Донецьк 06 лютого 2009 року
Суддя Кіровського районного суду м. Донецька Анісімова Н.Д. на підставі ст. 95-105 Цивільного процесуального кодексу України, -
Наказує:
1. Стягнути з ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ЗАТ КБ «ПриватБанк», який знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги буд. 50 (код ЄДРПОУ 14360570, р/р 29092829003111 - для погашення заборгованості, р/р 64993919400001 - для відшкодування судових витрат, МФО № 305299) заборгованість за кредитним договором № DNH4KP242370158 від 26.10.2006 року в сумі 2572, 70 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 2569, 77 грн., пеню за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором в сумі 1193, 84 грн., судовий штраф (фіксована сума) в сумі 250, 00 грн., судовий штраф (процент) в сумі 316, 82 грн., а всього 6903, 13 грн. (шість тисяч дев'ятсот три грн. тринадцять коп.)
2. Стягнути з ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 на користь ЗАТ КБ «ПриватБанк», який знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги буд. 50 (код ЄДРПОУ , 14360570, р/р 29092829003111 - для погашення заборгованості, р/р 64993919400001 - для відшкодування судових витрат, МФО № 305299) судові витрати: судовий збір 34, 52 грн., витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду судового процесу 15, 00 грн., в сього 49, 52 грн. (сорок дев'ять грн. п'ятдесят дві коп.)
У відповідності зі ст. 104 ЦПК боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу подати до суду заяву про його скасування.
У відповідності зі ст. 105 ЦПК судовий наказ набирає законної сили протягом трьох днів після закінчення строку на подання заяви про його скасування та за наявності даних про отримання боржником копії наказу.
The court decision No. 6069262, Rutchenkivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 06.02.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 2н-124-09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: