Дело № 3 - 3218/09
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
02 октября 2009 года г. Запорожье
Судья Шевченковского районного суда г. Запорожья Трофимова Д.А., рассмотрев материалы Шевченковского РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина ОСОБА_2 Федерации, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4,
- по ч. 1 ст. 203 КУоАП,
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1, являясь гражданином ОСОБА_2 Федерации, нарушил правила пребывания иностранных граждан в Украине, а именно, нарушил срок пребывания в Украине - 90 суток с даты въезда, указанной в иммиграционной карте, который закончился 30.09.2009г., т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 203 КУоАП.
Вина ОСОБА_1 подтверждается его пояснениями, протоколом об административном правонарушении, другими материалами админдела.
Руководствуясь ст. 203 ч. 1 КУоАП,
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 340 (триста сорок) грн.
Штраф перечислять на р/с 31114106700009 код платежа 21081100, получатель госбюджет Шевченковского р-на ОКПО 34676911, Банк УГК Запорожской области, МФО 813015.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором в течение 10 дней со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы, протеста прокурора в апелляционный суд Запорожской области через Шевченковский районный суд г. Запорожья.
Судья
The court decision No. 6069007, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 09.10.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 3-3218/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: