Decision № 6068823, 21.09.2009, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.09.09 Справа № 8/281/09

Суддя

за позовом Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25)

до відповідача Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 (69118, м. Запоріжжя, АДРЕСА_1)

про стягнення 27191 грн. 36 коп. боргу за спожиту електроенергію

Суддя Попова І.А.

Представники:

Від позивача: Стініч М.М., дов. № 362 від 16.12.2008 р.

Від відповідача: не зявився

Заявлено позовні вимоги про стягнення 27191 грн. 36 коп. боргу за спожиту електроенергію.

Вступну та резолютивну частини рішення оголошено в судовому засіданні 21.09.2009р.

Позивач підтримує вимоги з підстав, викладених у позові. В обґрунтування вимог вказує, що перевіркою дотримання відповідачем Правил користування електричною енергією, проведеною 19.03.2009р. уповноваженою особою, виявлено порушення Правил користування електричною енергією: самовільне підключення струмоприймачів до електромережі поза приладом обліку мідним кабелем перерізом 2,5 кв.мм. без дозволу електропостачальної організації, про що складено акт №00002737. Згідно розрахунку, проведеного за Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією, визначено розмір недорахованої електроенергії, який складає 54113 кВт/год на суму 27191 грн. 36 коп. Позивач просить стягнути зазначену суму недорахованої електроенергії.

Відповідач заявлені позовні вимоги не спростував, відзив на позов суду не надав, представник відповідача в судове засідання за викликом не зявився, правом надати відзив на позов не скористався. Згідно до п. 3.6 роз'яснень президії ВГСУ від 18.09.1997 р. № 02-5/289 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України” (з наступними змінами та доповненнями) особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві. У випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору. До повноважень господарських судів не віднесено установлення фактичного місце проживання фізичних осіб учасників судового процесу. Відповідні процесуальні документи надіслані згідно з поштовими реквізитами учасників процесу. В разі коли фактичне місце проживання фізичної особи - учасника судового процесу з якихось причин не відповідає її місцю проживання, визначеному згідно з законом, і дана особа своєчасно не довела про це до відома господарського суду, інших учасників процесу, то всі процесуальні наслідки такої невідповідності покладаються на цю особу.

Згідно ст. 75 ГПК України справу розглянуто за наявними матеріалами, які суд визнав достатніми для вирішення спору по суті.

Заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд встановив, що позивачем по справі під час проведення перевірки дотримання Правил користування електричною енергією виявлено порушення відповідачем Правил користування електричною енергією, а саме: самовільне підключення струмоприймачів до електромережі поза приладом обліку мідним кабелем перерізом 2,5 кв.мм. без дозволу електропостачальної організації, про що складено акт №00002737, підписаний відповідачем без зауважень.

Як свідчать вивчені матеріали, в звязку з виявленими порушеннями Правил користування електричною енергією, згідно з Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією, позивачем розраховано вартість недоврахованої електричної енергії по акту № 00002737 від 19.03.2009 р. в кількості 54113 кВт/год на суму 27191 грн. 36 коп., про що зазначено в протоколі засідання комісії з розгляду актів про порушення Правил використання електричної енергії від 26.03.2009 р. Протокол вручено відповідачу в той же день, про що свідчить вчинений ним підпис. Для сплати згідно акту про порушення ПКЕЕ № 00002737 від 19.03.2009 р. відповідачу вручено рахунок на суму 27191 грн. 36 коп., який останнім оплачено частково у розмірі 3 000 грн. 05 серпня 2009 р. до порушення провадження по даній справі. Таким чином, сума заборгованості відповідача складає 24191 грн. 36 коп.

Оскільки відповідач не оспорив у встановленому законом порядку рішення комісії, не надав суду доказів сплати заборгованості в сумі 24191 грн. 36 коп., суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, такими, що не суперечать приписам законодавства України про електроенергетику (п.п. 6.40-6.42 Правил користування електричною енергією), та підлягають задоволенню частково.

В частині стягнення 3 000 грн. суд відмовляє, оскільки зазначену суму заявлено до стягнення безпідставно.

Судові витрати покладаються на сторін пропорційно задоволеним вимогам.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 75, 82-84 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 (69118, м. Запоріжжя, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25, ЄДРПОУ 00130926) 24191грн. 36 коп. вартості недоврахованої електроенергії та 522 грн. 16 коп. судових витрат. Видати наказ.

В іншій частині позову відмовити.

Суддя І.А. Попова

Рішення підписано 28.09.2009 р.