log in
ENG
Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______ УХВАЛА
10.09.09 Справа № 12/26б.
Суддя Палей О.С., розглянувши матеріали справи за заявою
кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова група "Восток", м. Луганськ
до боржника Відкритого акціонерного товариства "Автодорожник", м. Луганськ
Про банкрутство
Представники сторін:
від боржника Попов О.О. (дов. від 27.08.09., преджставник ВАТ "Автодорожник"),
Обставини справи: банкрутство; підготовче судове засідання.
Розглянувши матеріали справи, суд
встановив:
Кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова група "Восток", м. Луганськ - звернувся до суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - Відкритого акціонерного товариства "Автодорожник", ідентифікаційний код 13379679, м. Луганськ, вулиця Южно-Радіальная, будинок 30 у зв'язку з неспроможністю останнього сплатити протягом встановленого законом строку безспірну заборгованість перед кредитором в сумі 215413 грн. 32 коп.
Справу порушено за загальною процедурою, передбаченою Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі за текстом Закон).
Ухвалою від 28.05.09. введено процедуру розпорядження майном боржника та призначенорозпорядником майна боржника арбітражного керуючого Сидоренко Марію Вікторівну, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ліцензія серії НОМЕР_2 від 20.04.2007р., що мешкає за адресою: а область, АДРЕСА_1.
Ленінський ВДВС Луганського МУЮ у поданні від 31.07.09. звернувся до суду з проханням надати роз'яснення, чи можливо скасувати арешт майна ВАТ "Автодорожник", м. Луганськ, вул. Южно-Радіальная, 30, згідно акту й опису арешту майна від 19.11.08., накладений постановою Ленінського ВДВС Луганського МУЮ від 09.06.08. № 15-216, без поновлення виконавчого провадження. Вказане подання було прийняте судом та призначене до слухання у засіданні суду на 25.08.09.
Ухвалою від 25.08.09. розгляд подання був відкладений у зв'язку з неявкою у судове засідання 25.08.09. розпорядника майна Сидоренко М.В. представників сторін та Ленінського ВДВС Луганського МУЮ.
Втім, вказана ухвала від 25.08.09. помилково не була надіслана на адресу Ленінського ВДВС Луганського МУЮ, тому для розгляду подання Ленінського ВДВС Луганського МУЮ слід призначити нове судове засідання.
Керуючись ст.ст. 86,87 ГПК України, суд
ухвалив:
1.Призначити розгляд подання на 17.09.09. об 11 год. 00 хв., кабінет № 308.
2.Ухвалу надіслати:
- ініціюючому кредитору;
- боржнику;
- розпоряднику майна Сидоренко М.В.;
- Ленінському ВДВС Луганського МУЮ.
Явка розпорядника майна, повноважних представників сторін та представника Ленінського ВДВС Луганського МУЮ у судове засідання обов"язкова.
Суддя О.С Палей
The court decision No. 6067336, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 10.09.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 12/26б. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome