П Р И Г О В О Р Дело № 1- 987/09
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы 2009 год
15 июля 2009 года г. Харьков
Московский районный суд г.Харькова в составе:
председательствующего судьи Полищук Т. В.,
при секретаре Алиевой Е.Я.,
с участием прокурора Волкова В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,
- в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л :
В конце августа месяца 2008 года, в дневное время, точную дату и время в ходе производства досудебного следствия и суда установить не представилось возможным, подсудимый ОСОБА_1, реализуя возникший у него преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, находясь в г.Полтаве, сорвал часть дикорастущего куста конопли, который положил в карман своих брюк и перевёз по месту своего жительства, ІНФОРМАЦІЯ_5, где высушил, измельчил и переложил в полиэтиленовый пакет. После чего, стал хранить незаконно приобретенное и изготовленное им наркотические средство по месту своего жительства с целью дальнейшего использования для личного употребления, без цели сбыта.
Однако, 12 марта 2009 года примерно в 23 часа, находясь в районе дома №56 по пр-ту 50-лет ВЛКСМ в г.Харькове, подсудимый ОСОБА_1 был остановлен работниками милиции с целью установления его личности. В связи отсутствием при подсудимом ОСОБА_1 документов, удостоверяющих его личность, он был сопровожден работниками милиции в отделение милиции, где в присутствии двух понятых, в ходе проведения личного осмотра, в правом переднем кармане одетых на подсудимого ОСОБА_1 джинсовых брюк было обнаружено, а позже изъят полиэтиленовый пакет с растительным веществом серо-зеленного цвета в измельченном сухом виде, которое согласно выводам судебно-химической экспертизы за № 801 от 26 марта 2009 года, относится к особо опасному наркотическому средству – каннабис (марихуана высушенная). Масса наркотического средства (каннабиса), представленного на исследование составила 8,1538 грамм. Масса наркотического средства (каннабиса) в перерасчете на сухое вещество составила: 7,4611 грамм. (л.д. 26-28).
Свою вину в предъявленном обвинении, подсудимый ОСОБА_1 признал полностью.
В судебном заседании подсудимый указал, что в течении последних двух- трех лет он периодически употребляет наркотические средства путем курения. В конце августа 2008 года в дневное время, более точную дату и время подсудимый указать не смог, он находился в г.Полтаве, где за садовыми участками, точное расположение которых подсудимый ОСОБА_1 уточнить в суде не смог, он увидел дикорастущий куст конопли, который решил сорвать и приготовить в дальнейшем для личного употребления. Сорвав куст дикорастущей конопли, ОСОБА_1 положил его в свою одежду и перевез по месту своего жительства, по адресу: АДРЕСА_1, где в дальнейшем на балконне высушил, измельчил и стал хранить в полиэтиленовом пакете в своём доме для личного употребления.
12 марта 2009 года около 23-х часов он находился возле дома №56 по пр-ту 50-лет ВЛКСМ в г.Харькове, при нем имелись изготовленные наркотики, которые желал покурить вне дома – на улице. Однако, в это время к нему подошли работники милиции, которые попросили предъявить документов, в связи с тем, что документов, удостоверяющих его личность при подсудимом не оказалось, он был доставлен в отделение милиции, где был произведен его личный досмотр, в ходе которого, в присутствии понятых, в правом кармане надетых на него джинсовых брюк было обнаружено, а позже изъято работниками милиции полиэтиленовый пакет с наркотическим веществом серо-зеленого цвета в сухом измельченном виде – коноплей. После чего, был составлен соответствующий протокол, в котором он и понятые расписались.
Подсудимый ОСОБА_1, пояснил, что он осознавал преступный характер своего деяния, в содеянном раскаивается, причину совершения преступления объясняет как необдуманное поведение. Кроме того, подсудимый указал, что цель сбыта он не преследовал, а незаконно приобрел, изготовил и хранил наркотическое средство для личного употребления.
В соответствии с ч. 3 ст. 299 УПК Украины, суд не исследовал доказательства в отношении фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
Действия подсудимого ОСОБА_1, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 309 УК Украины, так как он совершил незаконное приобретение, изготовление, перевозка и хранение наркотических средств без цели сбыта.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного им преступления, которое согласно ст. 12 УК Украины отнесено к преступлению средней тяжести. А так же обстоятельства дела, личность виновного, который ранее не судим и к уголовной ответственности не привлекался, холост, не работает, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет регистрацию и постоянное место жительство, по которому положительно характеризуется.
Согласно акта судебно-наркологической экспертизы за № 654 от 25 марта 2009 года, у ОСОБА_1, выявлены психические и поведенческие расстройства вследствии употребления конопли без синдрома зависимости. В принудительном лечении не нуждается. (л.д.33).
Обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимого ОСОБА_1, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном и активное содействие раскрытию преступления.
Обстоятельств, отягчающих ответственность ОСОБА_1, суд не усматривает.
Суд считает, что для исправления и дальнейшего перевоспитания подсудимого ОСОБА_1, с учетом тяжести совершенного им преступления, необходимо избрать ему наказание в виде лишения свободы в пределах санкций статьи Уголовного кодекса Украины, по которой квалифицированны его действия, сроком достаточным для достижения цели его исправления и перевоспитания.
Однако, учитывая, что подсудимый ОСОБА_1, чистосердечно раскаялся в содеянном, имеет регистрацию и постоянное место жительства, по которому положительно характеризуется, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, не судим, ранее к уголовной ответственности не привлекался, с учетом вышеизложенного, суд, в силу ст. 75 УК Украины, считает целесообразным освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытательным сроком, если он в течение определенного срока выполнит обязанности, возложенные на него судом в соответствии со ст.76 УК Украины.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в порядке ст.81 УПК Украины. Гражданского иска по делу нет.
Судебные издержки по делу, связанные с производством судебно-химической экспертизы, суд взыскивает с ОСОБА_1 в пользу НДЕКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 , признать виновным по ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить наказание в виде 1 (одного) года и 6 (шести) месяцев лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины, ОСОБА_1, от отбытия наказания освободить с испытательным сроком на 1 (один) год, возложив в соответствии со ст.76 УК Украины на него обязанность не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительство без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, периодически являться в эти органы для регистрации.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу оставить ранее избранную – подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Вещественные доказательства: прозрачный полимерный пакет с особо опасным наркотическим средством – каннабисом (марихуаной высушенной). Масса наркотического средства (каннабиса) в перерасчете на сухое вещество составила: 7,4611 грамм, сданный на хранение в материальный склад УТО ГУМВД Украины в Харьковской области– уничтожить. (л.д.36,37).
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НДЕКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области, код ОКПО 25574728, р/счет № 35229002000143, в УГК в Харьковской области, МФО 851011 (за экспертные услуги) сумму 138 (сто тридцать восемь) гривен 09 копеек. (л.д.29).
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области через Московский районный суд г. Харькова в течение пятнадцати суток, всеми участниками судебного разбирательства с момента его провозглашения.
СУДЬЯ: Т. В. Полищук
The court decision No. 6067003, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 15.07.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 1-987/09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: