Справа №3-2629/08р.
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
Каховського міськрайонного суду Херсонської області
31 січня 2008 року м. Каховка
Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області, ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від органів Державтоінспекції, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця АРКрим, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, не працюючого, який мешкає за адресою: с Петропавлівка, Каховського району, Херсонської області, вул. Новоселів, 12, За ст. 122ч.4КУпАП,
встановив:
18 січня 2008 року ОСОБА_1 А, А. О 11.30 год., керуючи автомобілем ВАЗ 2108, державний номерний знак НОМЕР_1, по вул. Луначарського, м. Каховка, позначену знаком " В"їзд заборонено" та рухався у протилежному напрямку дозволеному, змусивши водія, що рухався у зустрічному напрямку змінити швидкість та напрямок руху, створивши аварійну обстановку, чим порушив пункт 3.21.1 Правил дорожнього руху, про що складено протокол, з яким винний ознайомився, погодився та не оскаржив. Вину визнав повністю. ОСОБА_3 .9, 10, 122 ч. 4, 283, 284 КУпАП,
Постановив:
ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності і застосувати адміністративне стягнення - штраф, у розмірі 50 грн.
Штраф підлягає сплаті на розрахунковий рахунок № 31415542700011 в ГУДКУ у Херсонській області м. Херсон, МФО 852010, код 24103779, одержувач: місцевий бюджет м. Каховка.
Постанова оскарженню не підлягає.
The court decision No. 6066613, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 31.01.2008. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 3-2629/08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: