ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
_____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 7-38-36, факс 7-44-62
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"27" квітня 2007 р. № 02-02/
Суддя Лавриненко Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви № 124 від 24.04.07
Позивач: Приватне підприємство "Мір", вул. Щорса 59, м. Чернігів, 14011
Відповідач: Відкрите акціонерне товариство "Кронтак", вул. Бакинських комісарів, 21, м. Донецьк, 83114
Предмет спору: про стягнення заборгованості 12422,72 грн.
ВСТАНОВИВ:
Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.
1. Не подано доказів сплати державного мита у встановленому порядку. Державне мито з позовних заяв, які подаються до господарського суду сплачується на рахунок № 31111095700002 в ГУДКУ в Чернігівській області, МФО 853592, код ЄДРПОУ - 22825965, код платежу 22090200, символ звітності 095.
Згідно платіжного доручення № 197 від 08.02.2007 року державне мито сплачується на рахунок 31114095600002.
Згідно до п.14 Інструкції про порядок обчислення і справляння державного мита, при спаті державного мита з рахунку платника до позовної заяви додається оригінал останнього примірника платіжного доручення.
До позовної заяви додана ксерокопія платіжного доручення №197 від 08.02.2007 року.
2. Не подано доказів направлення копії позовної заяви з доданими до неї документами відповідачу.
Із доданого до позовної заяви опису вкладень, не можна зробити висновку про дату направлення копії позовної заяви з доданими до неї документами.
Також звертаємо Вашу увагу, що згідно ст. 15 Господарського процесуального кодексу України, справи, що виникають при виконанні господарських договорів, розглядаються за місцезнаходженням відповідача.
Керуючись п. 4, 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Позовні матеріали повернути позивачу.
Додаток на 25 аркушах.
Суддя Лавриненко Л.М.
The court decision No. 606289, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 27.04.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. . Companies, which are mentioned in the text of this judgment: