Court ruling № 60625, 25.07.2006, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
25.07.2006
Case No.
б24/14/30/99
Document №
60625
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

 

25.07.06р.

Справа № Б24/14/30/99

За заявою ВАТ "Дніпровський металургійний комбінат ім.Дзержинського", м.Дніпродзержинськ

До боржника Дніпропетровського обласного державного підприємства "Дніпроавтотранс", м.Дніпропетровськ

про визнання банкрутом

Суддя Калиниченко Л.М.

Представники:

від кредитора: Бразалук Л.В. -дор. № 47 від 06.06.06р., ВАТ “ДМК ім.Дзержинського”

Мудра К.М. -дор. № 94/04-28 від 10.01.06р., ПФУ

Акулов М.А. -ТОВ “Теро”, лиректор

від боржника: ОСОБА_1 - ліквідатор

СУТЬ СПРАВИ:

Розглянувши поданий на затвердження до господарського суду звіт про результати ліквідаційної процедури оголошеного банкрутом Дніпропетровського обласного державного підприємства "Дніпроавтотранс", м.Дніпропетровськ та ліквідаційний баланс, господарський суд, -

встановив:

За заявою кредитора ухвалою від 26.01.99р. арбітражним судом Дніпропетровської області порушена справа про визнання боржника -Дніпропетровського обласного державного підприємства "Дніпроавтотранс", м.Дніпропетровськ банкрутом.

Відповідно до вимог ст.8 Закону України “Про банкрутств” кредитор здійснив в газеті “Урядовий кур'єр” № 51 від 21.03.00р. оголошення про порушення арбітражним судом Дніпропетровської області справи про банкрутство Дніпропетровського обласного державного підприємства "Дніпроавтотранс", м.Дніпропетровськ.

09.06.00р. в порядку ст.13 Закону України “Про банкрутство” арбітражний суд виніс постанову, визнав підприємство боржника банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру у справі, призначив ліквідаторів:

- ДПІ в Жовтневому районі м.Дніпропетровська;

- Райфінвідділ Жовтневого району м.Дніпропетровська;

- Регіональне відділення Промінвестбанку України м.Дніпропетровська;

- Фонд Державного майна України по дніпропетровській області, м.Дніпропетровськ,

- Представники комітету кредиторів, згідно представленого списку.

27.03.01р. господарський суд виніс ухвалу, в якій застосував положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів, ліквідатором призначив арбітражного керуючого ОСОБА_2, ліцензія № НОМЕР_1 (а/с 136, том 4).

08.05.01р.в газеті “Голос України” № 80 (2580) надруковано оголошення про відкриття господарським судом Дніпропетровської області ліквідаційної процедури у даній справі.

На час порушення провадження у справі про банкрутство боржника на балансі обліковувались майнові активи на загальну суму 3 909 545,57грн. Міністерство транспорту України наказом від 09.02.99р. № 72 передало майно банкруту на праві повного господарського віддання на суму 3 277 151,02грн., що підтверджується актами прийому-передачі основних засобів боржника.

В результаті передачі основних засобів на баланс боржника надійшло майно неліквідне, малоцінне майно, у більшості випадків у неробочому, розукомплектованому стані, без належним чином оформлених документів залишковою вартістю 345 127,02грн. З наданого реєстру свідчить, що заборгованість по заробітній платі складала суму 187 121,15грн. Перед іншими кредиторами суму 523 261,10грн.

01.10.04р. господарський суд припинив повноваження ліквідатора ОСОБА_2, призначив ліквідатором ОСОБА_1, на якого покладені обов'язки продовження ліквідаційної процедури у справі.

З пояснень ліквідатора та доданих документів свідчить, що заборгованість перед кредиторами залишилась непогашеною за недостатністю майна і коштів у підприємства боржника.

 Згідно п.6 ст.31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Згідно п.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилось майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи банкрута.

Розглянувши представлений ліквідатором звіт про проведену роботу, ліквідаційний баланс, заслухавши пояснення у судовому засіданні ліквідатора, представників кредиторів, суд знаходить достатньо підстав щодо затвердження ліквідаційного балансу.

 За результатами ліквідаційного балансу у банкрута відсутнє майно, тому слід прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута.

Згідно п.6 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню, якщо затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому ст.32 цього Закону.

Керуючись ст.86 ГПК України, ст.ст.31, 32, ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора Дніпропетровського обласного державного підприємства "Дніпроавтотранс", м.Дніпропетровськ.

Ліквідувати юридичну особу Дніпропетровське обласне державне підприємство "Дніпроавтотранс", м.Дніпропетровськ, код ЄДРПОУ 21911711.

Згідно п.6 ст.31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вважати погашеними вимоги:

- ВАТ "Дніпровський металургійний комбінат ім.Дзержинського", м.Дніпродзержинськ на суму 4 439,16грн.;

- ДПІ в Жовтневому районі м.Дніпропетровська на суму 100 354,15грн.;

- Жовтневий відділ ПФУ, м.Дніпропетровськ на суму 19 421,89грн.;

- Українське ДП електрозв'язку “Укртелеком” в особі центру по обслуговуванню споживачів та продажу послуг, м.Дніпропетровськ на суму 53 315,14грн.;

- ТОВ “Теро”, м.Дніпропетровськ на суму 189 398,94грн.;

- ВАТ “Дніпропетровське обласне підприємство автобусних станцій”, м.Дніпропетровськ на суму 8 431,71грн.;

- Українсько-Американсько-Голландсько-Німецьке ЗАТ “Утел” в особі ДФ “Утел”, м.Дніпропетровськ на суму 7 316,78грн.;

- ДП “Дніпротрансзв'язок”, м.Дніпропетровськ на суму 37 403,59грн.;

- Центральне Дніпропетровське відділення АКБ “Промінвестбанк України”, м.Дніпропетровськ на суму 35 409,21грн.;

- заборгованість по заробітній платі на суму 187 121,15грн.

Припинити повноваження ліквідатора у справі № Б24/14/30/99 про банкрутство Дніпропетровського обласного державного підприємства "Дніпроавтотранс", м.Дніпропетровськ арбітражного керуючого ОСОБА_1.

Провадження у справі припинити.

Згідно п.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" копію цієї ухвали направити органу, який здійснив державну реєстрацію юридичної особи - банкрута, та органам державної статистики для виключення юридичної особи з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, а також власнику (органу, уповноваженому управляти майном), органам державної податкової служби за місцезнаходженням банкрута.

Суддя

Л.М. Калиниченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 60625 ?

Документ № 60625 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 60625 ?

Дата ухвалення - 25.07.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 60625 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 60625 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 60625, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 60625, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 25.07.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 60625 refers to case No. б24/14/30/99

This decision relates to case No. б24/14/30/99. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 60155
Next document : 64929