Court ruling № 6061273, 22.06.2009, Commercial Court of Kherson Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

______________

У Х В А Л А

"22" червня 2009 р. Справа № 14/116-09

Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. при секретарі Бєлій Є.Ю., розглянув справу за позовом: Прокуратури Суворовського району м. Херсона в інтересах держави в особі Міського комунального підприємства "Херсонтеплоенерго", м. Херсон, до: Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Херсон, про стягнення 2359 грн. 87 коп.

в с т а н о в и в:

Заступник прокурора Суворовського району м. Херсона в інтересах держави в особі позивача звернувся до суду з позовною заявою у якій просить стягнути з відповідача 2359 грн. 69 коп., з них заборгованість за спожиту теплову енергію станом на 30.04.09 р. - 1986 грн. 85 коп.; 140 грн. 21 коп. пеня; 139 грн. 08 коп. штраф; 82 грн. 20 коп. інфляційні; 11 грн. 53 коп. 3% річних.

Відповідач належним чином повідомлений про час, дату і місце розгляду справи, в засідання суду 22.06.09 р. не прибув, про причини неявки суд не повідомив.

В ході судового засідання представник позивача подав клопотання про припинення провадження по справі, у зв'язку з оплатою відповідачем суми боргу в повному обсязі, що підтверджується квитанціями № б/н від 22.06.09 р., № 5-1223/1 від 03.06.09 р., № 27-1222/1 від 02.06.09 р., № 1223/ від 03.06.09 р.

Господарським судом перевірено повноваження на вчинення зазначених дій представника позивача та роз'яснено наслідки відповідних процесуальних дій.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету спору.

На підставі викладеного, клопотання позивача про припинення провадження у справі підлягає задоволенню.

Судові витрати відповідно до ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача, оскільки сума боргу перерахована ним після звернення Заступника прокурора Суворовського району м. Херсона в інтересах держави в особі Міського комунального підприємства "херсонтеплоенерго" з позовною заявою.

Керуючись ст.ст. 44, 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 (73000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код - НОМЕР_1, інші реквізити не відомі):

а) в доход державного бюджету України, код отримувача - 24104230 Управління Державного казначейства у м. Херсоні, банк ГУДКУ в Херсонській області, МФО - 852010, р\рахунок № 31119095700002, держмито в доход держбюджету, код призначення платежу - 22090200, символ звітності 095 –102 грн. 00 коп. державного мита.

б) в доход державного бюджету України, код отримувача –24104230 Управління Державного казначейства у м. Херсоні, банк ГУДКУ в Херсонській області, МФО - 852010, р\рахунок № 31212259700002, оплата за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу згідно ст. 44 ГПК України, код призначення платежу - 22090200, символ звітності 259, 312 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Накази видати.

3. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Суддя Ю.В. Гридасов