Decision № 6059900, 08.05.2009, Zvenyhorodka District Court of Cherkasy Oblast

Справа № 2 225/09 р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.05.2009 року Звенигородсьський районний суд

Черкаської області в складі:

головуючого судді Кащук А.М.

при секретарі Матвієнко А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Звенигородки цивільну справу за позовом ВАТ “Черкасиобленерго” в особі Звенигородського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення збитків,

в с т а н о в и в :

представник позивача ОСОБА_2 просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ВАТ “Черкасиобленерго” в особі Звенигородського РЕМ, збитки в сумі 2932,55 грн. за спожиту електроенергію, а також судові витрати в сумі 81.00 грн.

Свої вимоги представник позивача мотивує тим, що 03.01.2009 р. працівниками Звенигородського РЕМ було складено акт про порушення «Правил користування електроенергією для населення» відповідачем ОСОБА_1 Відповідач самовільно і незаконно змонтував додатковий контур заземлення, зєднаний з «нульовим» проводом внутрішньо будинкової електромережі та умисно змінив фазування лічильника, встановивши «фазу» в третій клемі електролічильника, в результаті чого спожита ним електроенергія не обліковувалась, диск лічильника при включенні навантаження не обертався, тобто електроенергія споживалась безобліково. Було складено розрахунок збитків і заборгованість склала 2932, 55 грн.

Відповідач ОСОБА_1, який в установленому законом порядку був повідомлений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, не повідомивши суд про причину своєї неявки, клопотання про розгляд справи у його відсутності до суду не надходило. Поскільки представник позивача, якій було роз'яснено право на розгляд справи в порядку заочного провадження та наслідки такого розгляду справи, не заперечує проти заочного розгляду справи, справу можна розглянути у відсутності відповідача, в порядку заочного провадження, у суду є достатньо доказів про права та взаємовідносини сторін.

Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідачу для обліку спожитої електроенергії було встановлено прилад обліку електроенергії НОМЕР_1. 03.01.2009 р. працівниками Звенигородського РЕМ було складено акт НОМЕР_2 про порушення «Правил користування електроенергією для населення» відповідачем ОСОБА_1 Відповідач самовільно і незаконно змонтував додатковий контур заземлення, зєднаний з «нульовим» проводом внутрішньо будинкової електромережі та умисно змінив фазування лічильника, встановивши «фазу» в третій клемі електролічильника, в результаті чого спожита ним електроенергія не обліковувалась, диск лічильника при включенні навантаження не обертався, тобто електроенергія споживалась безобліково. Представниками позивача будо складено розрахунок збитків внаслідок без облікового споживання електроенергії, відповідач на засідання комісії по розгляду акту з'явився, розрахунок для сплати отримав, проте заборгованість не погасив. Заборгованість склала 2932, 55 грн., яку і слід стягнути з відповідача на користь позивача.

Також з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені ним судові витрати за сплату судового збору в сумі 51 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 30 грн.

На підставі ст. 264, 526, 530 ЦК України, керуючись ст.10, 11, 60, 169, 212-215, 224-233 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

позов ВАТ “Черкасиобленерго” в особі Звенигородського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення збитків задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ “Черкасиобленерго” Звенигородського РЕМ м. Звенигородка вул. Піонерська 87, р/р 2603950013842, МФО 354552 Звенигородського ВОБ № 2970, код ЄДРПОУ 25204637, ідентиф. податковий № 228007323019, № свідоцтва 32121400 заборгованість в сумі 2932, 55 грн. та судові витрати понесені позивачем за сплату судового збору в сумі 51 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 30 грн.

Копію заочного рішення протягом 5 діб з дня проголошення направити відповідачу.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Звенигородський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя