Sentence № 6059065, 24.01.2008, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City

Дело №1-122/2008 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

"24" января 2008 г.

Тернов с кий районный суд г. Кривого Рога

В составе: председательствующего, судьиДемиденко Ю.Ю.

при секретареЗориной А.В.

с участием прокурора Арсенюк А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кривом Роге в зале суда уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, 15 марта 1985 года

рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины,

ІНФОРМАЦІЯ_2,работающего ОАО

«Криворожспецремонт» маляром, в браке не состоящего, ранее не судимого, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_3, по ст. 366 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

В декабре 2006 года ОСОБА_1, проживающий по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, заключил с криворожским обществом с ограниченной ответственностью (000) «Рикона» (свидетельство HP № 1216 выдано исполнительным комитетом Криворожского горсовета, код ЕГРПОУ № 24991426) договор № 2409 от 23 Л 2.2006 года на предоставление услуг доступа к информационным источникам сети «Интернет».

В тот же период на основании заключенного договора ОСОБА_1 провайдером -000 «Рикона» был предоставлен ІР-адрес 10.100.12.141, а также зарегистрированное у данного провайдера в клиентской базе имя пользователя компьютера (логин) - «phoenixpro», которые были необходимы для доступа в компьютерную сеть ООО «Рикона» и позволяли ОСОБА_1 со своего персонального компьютера, беспрепятственно, на законных основаниях через сервер последнего, входить в глобальную сеть «Интернет».

23 декабря 2006 года сотрудником 000 «Рикона» в персональную электронно-вычислительную машину (компьютер) ОСОБА_1, установленную по месту его жительства, по адресу: АДРЕСА_1, был подключен сетевой кабель и установлено соответствующее программное обеспечение, с помощью которого через сервер 000 «Рикона» в последующем осуществлялось соединение с глобальной компьютерной сетью «Интернет», а также установлен индивидуальный адрес (МАК-адрес) 00:04:61:76:40:а7.

В июне 2007 года ОСОБА_1, работая на своем персональном компьютере в сети «Интернет», общаясь в чате «IRC», познакомился с неизвестным ему лицом, которое предложило ОСОБА_1, минуя установленный порядок получения паролей доступа к ресурсам глобальной сети «Интернет» через официальных провайдеров, приобрести у него пароль доступа к указанной сети якобы с тарифом «Безлимитный». Зная о том, что данный пароль доступа не принадлежит неустановленному лицу на законных основаниях, ОСОБА_1, на предложение последнего ответил согласием, и тогда же обменял участника виртуальной игры глобальной сети «Интернет» «coMBaTS.ru» на пароль «1993» и логин доступа к глобальной сети «Интернет» «winsart», принадлежащий авторизированному абоненту 000 «Рикона» ОСОБА_2, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5 и законно пользующейся компьютерными услугами.

2

Тогда же ОСОБА_1, имея в своем распоряжении вышеуказанные пароль и логин, осознавая, что они ему на законных основаниях не принадлежат, и намереваясь в последующем пользоваться предоставляемыми 000 «Рикона» информационными услугами бесплатно (за счет пользователя ОСОБА_2В.), решил воспользоваться полученными данными для несанкционированного ; вмешательства в работу электронно-вычислительных машин (компьютеров) и компьютерных сетей, задумав из корыстных побуждений во время подключений со своего персойальнрго компьютера к сети «Интернет» через указанного выше провайдера, с помощью незаконно приобретенного пароля несанкционированно входить на сервер 000 «Рикона», и затем за счет и от имени авторизированного абонента ОСОБА_2 подключаться к сети «Интернет» и работать в ней бесплатно.

Так, реализуя свои преступные планы, 01 августа 2007 года ОСОБА_1, находясь по месту своего жительства, по адресу: АДРЕСА_2, подключился с помощью принадлежащего ему персонального компьютера к сети «Интернет». После этого, он ввел незаконно полученные им логин и пароль, принадлежащие абоненту 000 «Рикона» ОСОБА_2, и без разрешения последнего, используя недозволенные методы доступа в компьютерные сети, несанкционированно вмешался в работу сервера 000 «Рикона», и, реализуя свой преступный план на пользование услугами глобальной сети «Интернет», бесплатно начал работу под паролем, принадлежащим ОСОБА_2 При этом ОСОБА_1, разрешение на использование указанной информации при подключении к компьютерным сетям ни от провайдера 000 «Рикона», ни от его авторизированного пользователя ОСОБА_2 не получал, то есть действовал несанкционированно и, зная установленный порядок получения информационных ресурсов указанного провайдера, осознавал противоправность своих действий и'как следствие его работы в компьютерной сети под чужим логином и паролем -наступление блокирования информации для другого, законного пользователя провайдера.

В последующем, в период с 01.08.2007 г. по 02.08.2007 г. Карасов А.А., предварительно введя пароль «1993» и логин «winsart», не поставив в известность провайдера - 000 «Рикона» и его абонента ОСОБА_2, осуществлял от имени последней подключение к сети «Интернет» и бесплатно пользовался услугами сети, отправляя со своего компьютера и получая на него компьютерную информацию. Одновременно ОСОБА_1 своими противоправными действиями, выразившимся в несанкционированным вмешательстве в работу компьютеров и компьютерных сетей, блокировал доступ абонента Гайдар в информационным ресурсам провайдера.

По вопросам предоставления информации о чужом логине и пароле ОСОБА_1 к провайдеру 000 «Рикона», либо к его абоненту ОСОБА_2 не обращался и в законном порядке ее не получал.

Противоправно полученную информацию о логине и пароле абонента 000 «Рикона» ОСОБА_2, ОСОБА_1 сохранил на системном диске «С», в папке «Принятые файлы», в специально созданном им файле «12.txt.», принадлежащего ему персонального компьютера, и использовал при подключении к сети «Интернет», до пресечения его противоправной деятельности сотрудниками Службы безопасности Украины в августе 2007 года.

Таким образом ОСОБА_1, действуя умышленно, в период с 01 августа 2007 года по 02 августа 2007 года в г.Кривом Роге, Днепропетровской области с помощью имеющегося в его собственности персонального компьютера, установленного по адресу: АДРЕСА_3, и подключенного к глобальной компьютерной сети «Интернет», осуществил несанкционированное вмешательство в работу электронно-вычислительных машин (компьютеров) и компьютерных сетей, повлекшее блокирование информации авторизированного абонента 000 «Рикона» ОСОБА_2

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердил фактические обстоятельства совершенного несанкционированного вмешательства в работу компьютеров и компьютерных сетей.

Участники судебного процесса не возражают признать нецелесообразным исследование доказательств, относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

3

Подсудимый ОСОБА_3 не оспаривает фактические обстоятельства дела и у суда нет сомнений в добровольности и истинности его позиции, судом разъяснены подсудимому требования ст.299 УПК Украины, о ОСОБА_2, что в этом случае он будут лишен права оспаривать эти фактические обстоятельства в апелляционном порядке.

Анализируя собранные по делу доказательства суд считает, что действия подсудимого правильно квалифициррваны по ст.361 ч.1 УК Украины по признакам несанкционированного вмешательства в работу электронно-вычислительных машин /компьютеров/, компьютерных сетей, повлекшем блокирование информации.

Назначая наказание :суд учитывает, что ОСОБА_1 ранее не судим, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно. С учетом степени тяжести совершенного преступления, личности подсудимого, обстоятельств смягчающих наказание, суд считает необходимым и достаточным назначить подсудимому наказание в виде штрафа в доход государства.

Руководствуясь ст.323,324 УПК Украины, суд-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным и назначить наказание по ст.361 ч.І УК Украины в виде штрафа в доход государства в сумме 900 /девятьсот/ грн.

Меру пресечения осужденному оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: системный блок компьютера с надписью «Fenix Pro», клавиатуру «ВТС» №6002520038, манипуляционную мышь модели «А4 ТЕСН», монитор «Белинеа», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела Управления СБ Украины в Днепропетровской области возвратить владельцу ОСОБА_1. Договоры №2409 от 23.12.2006 г., №3813 от 27.04.2007 года на предоставление услуг доступа в Интернет, хранить в материалах уголовного дела

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Днепропетровской области через Терновский районный суд в течение 15 суток с дня оглашения.