Decision № 6059017, 29.04.2009, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 2-4722, 2009 рік .

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2009 року Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Харченко А.М.

при секретарі - Гріднєвой Т.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Харківметробуд» про стягнення заборгованості по заробітній платі,

В С Т А Н О В И В:

23 лютого 2009 р. позивач ОСОБА_1 звернулася з позовом до суду до ВАТ «Харківметробуд» про стягнення заборгованості по заробітній платі за період з 01.07.2008 р. по 12.01.2009 р. в розмірі 5903,50 грн. та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 1347,60 грн., посилаючись на те, що з 12 вересня 2005 р. працювала машиністом підйомника шахтного в ВАТ «Харківметробуд». 12 січня 2009 р. звільнена з роботи за скороченням штатів за п.1 ст. 40 КЗпП України. До цього часу їй не сплачена заробітна плата за період з 01.07.2008 р. по 12.01.2009 р. та середній заробіток за несвоєчасний розрахунок при звільненні.

В судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги, посилаючись на вищенаведене, та просила позов задовольнити.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину своєї неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Матеріалами справи встановлено, що позивач ОСОБА_1 з 12 вересня 2005 року по 12 січня 2009 р. працювала в ВАТ «Харківметробуд» (а.с. 5-11). Згідно з наказом № 108к від 12 січня 2009 р. звільнена по п.1 ст. 40 КЗпП України за скороченням чисельності.

Згідно з довідкою № 105 від 02.02.2009 р., з липня 2008 р. по 12 січня 2009 р. ОСОБА_1 нарахована заробітна плата у розмірі 5903,50 грн. (а.с.2).

До цього часу заборгованість ВАТ «Харківметробуд» перед ОСОБА_1 не погашена.

Відповідно до ст. 117 КЗпП України, в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум, працівникові виплачується його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

На підставі викладеного, суд вважає можливим задовольнити позов та стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Харківметробуд» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі за період з 01.07.2008 р. по 12.01.2009 р. в розмірі 5903 грн. 50 коп. та середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні з 12.01.2009 р. по 23.02.2009 р. в сумі 1347,60 грн., а всього 7251 грн. 10 коп.

Відповідно до ст.ст. 81, 88 ЦПК України, суд стягує з Відкритого акціонерного товариства «Харківметробуд» судовий збір в доход держави в розмірі 72,51 грн. та 250 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в Московському районному суді м. Харкова.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 81, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 116, 117 КЗпП України, суд –

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Харківметробуд», код ЄДРПОУ 01387254, на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі за період з 01.07.2008 р. по 12.01.2009 р. в розмірі 5903 (п’ять тисяч дев’ятсот три) грн. 50 коп. та середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні з 12.01.2009 р. по 23.02.2009 р. в сумі 1347 (одна тисяча триста сорок сім) грн. 60 коп., а всього 7251 (сім тисяч двісті п’ятдесят одну) грн. 10 коп.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Харківметробуд», код ЄДРПОУ 01387254, судовий збір в доход держави в розмірі 72 (сімдесят дві) грн. 51 коп. та 250 (двісті п’ятдесят) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в Московському районному суді м. Харкова.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Харченко А.М.