С права № 3-328/09
ПОСТАНОВА
іменем України
10 квітня 2009 року
Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Драновська С.З. Розглянувши матеріали, які надійшли від Радивилівського РВ УМВС Рівненської області про притягнення до адмінвідповідальності гр. : ОСОБА_1
індивідуальний ідентифікаційний номер :НОМЕР_1
року народження : 07.09.1987
проживає : ІНФОРМАЦІЯ_1
працює : приватний підприємець
до адмінвідповідальност і: не притягувалась
За ч.1 ст. 41КУпАП
Зміст ст.268 КУпАП роз'яснено
Встановив:
16.02.2009 року в с.Козин в магазині “Тетяна” при проведенні комплексної рейдової перевірки СПД ОСОБА_1 щодо додержання законодавства про працю було встановлено порушення вимог п.6 ч.1 ст.24 КзпП України, підприємцем не укладено письмовий договір з найманою працівницею ОСОБА_2, також порушено вимоги ст.24-1 КзпП України, підприємець в тижневий строк з моменту фактичного допущення працівника до роботи не зареєструвала у державній службі зайнятості трудовий договір з найманим працівником, порушення вимоги ч.2 ст.30 Закону Укораїни “Про оплату праці“, підприємцем не забезпечено достовірний облік виконуваної роботи найманими працівниками та облік витрат на оплату праці найманій працівниці.
Вину свою визнала повністю.
Винність її доведена
наявними матеріалами.
Враховуючи фактичні обставини
справи та керуючись
ч.1 ст. 41КУпАП
Постановив:
Піддати гр..: ОСОБА_3
Штрафу в дохід держави (код 23030300); р/р 31111106700361; ЗКПО 23308508; МФО 833017; Банк отримувача – УДК в Рівненській області; отримувач – ВДК у Радивилівському районі в сумі : - тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян – 510( п'ятсот десять) грн.
Постанова судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.
Суддя: Драновська С.З.
The court decision No. 6058542, Radyvyliv District Court of Rivne Oblast was adopted on 10.04.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 3-328/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: