Court ruling № 605669, 25.04.2007, Donetsk Commercial Court of Appeal

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

27.04.2007 р. справа № 14/292

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:

суддів

розглянувши апеляційну скаргу (подання)

Відкритого акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" м. Нікополь Дніпропетровської області

на рішення (ухвалу) господарського суду

Донецької області

від

15.03.2007р.

у справі

№14/292 ( суддя Н.В.Ломовцева)

за позовом

Відкритого акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" м. Нікополь Дніпропетровської області

до

Відкритого акціонерного товариства "Авдіївський коксохімічний завод" м. Авдіїївка Донецької області

про

стягнення у сумі 2203 грн. 35 грн.

В С Т А Н О В И В:

До Донецького апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Відкритого акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" м. Нікополь Дніпропетровської області від 15.03.2007року.

У відповідності до ст.94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги надано платіжне доручення №77076 від 10 квітня 2007року про сплату державного мита у сумі 51грн.00коп., яке перераховано за реквізитами: р/р31113095700007 РВДК у Печерському районі м. Київа код 26077922, УДК у м. Києві, код банку 820019; призначення платежу - держмито за подання касаційної скарги.

Даний документ не може бути доказом сплати державного мита у встановленому порядку, оскільки з 12 лютого 2007року зарахування надходжень до державного бюджету з апеляційних скарг, які розглядаються Донецьким апеляційним господарським судом, згідно вимог Бюджетного Кодексу та Закону України «Про державний Бюджет на 2007 рік»здійснюється за рахунками:

одержувач: УДК у Київському районі м.Донецька

р/р 31111095700006

банк: ГУДКУ у Донецькій області

МФО –834016

ЗКПО 34687001

Враховуючи викладене, у зв’язку з не додержанням вимог передбачених для подання апеляційної скарги відповідно до пункту 3 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, оскільки до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановленому порядку.

Керуючись ст. 94, п.3 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія,-

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" м. Нікополь Дніпропетровської області на рішення господарського суду Донецької області від 15.03.2007р. у справі №14/292 повернути без розгляду заявнику, справу №14/292 повернути господарському суду Донецької області.

Додаток: апеляційна скарга № 2705-4016 від 11.04.2007р., фіскальний чек №120 від 12.04.2007р., опис від 12.04.2007р., платіжне доручення №77076 від 10.04.2007р., копія рішення господарського суду Донецької області від 15.03.2007р. зі штампом вхідної кореспонденції заводу, копія довіреності № 82-4016 від 06.09.2006р., поштовий конверт.

Головуючий

Судді:

Надруковано: 4 прим.

1.позивачу

2. відповідачу

3. у справу

4. апеляційному суду