Справа № 2"Н" - 1144/2009 рік
ДОВГИНЦІВСЬКИИ РАЙОННИЙ СУД м. КРИВОГО РОГУ
СУДОВИЙ НАКАЗ
04 березня 2009 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Козак А.В., розглянувши заяву комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1заборгованості за отриману теплову енергію і гаряче водопостачання у розмірі 6662, 20 грн., -
НАКАЗУЮ:
стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який мешкає в АДРЕСА_1, на користь комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» (м. Кривий Ріг, вул. Дежньова, 9, р/р 26003306142989 у філії Центрально-Міського відділення ПІБ в м. Кривому Розі, МФО 305493, ОКПО 03342184), відповідно до вимог ст. ст. 509, 543, 623, 1166 ЦК України, ст. ст. 64, 67, 68, 162 ЖК України, ст. ст. 95-104 ЦПК України, заборгованість у розмірі 6662 (шість тисяч шістсот шістдесят дві) грн.20 коп.
Згідно вимог ст. ст. 88, 99 ЦПК України стягнути з боржника на користь держави, судовий збір у розмірі 50% ставки, яка визначається з оспорюваної суми у разі звернення в суд з позовом у порядку позовного провадження, в сумі 33 (тридцять три) гривень 31 коп.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України та постанови Кабінету Міністрів України "Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів" від 21.12.05 № 1258, стягнути з боржника на користь на користь держави, витрати пов'язані з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду цивільної справи у розмірі 15 (п'ятнадцять) гривень.
The court decision No. 6055845, Dovhyntsivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 04.03.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 2»н»-1144/2009. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: