Sentence № 6053368, 29.02.2008, Zhydachiv District Court of Lviv Oblast

Approval Date
29.02.2008
Case No.
1-52/2008
Document №
6053368
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №1-52/2008 p.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 лютого 2008 року Жидачівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Сидорака Б.Г.

при секретарі Кузишин М. С. М. С.

з участю прокурора Сірачинського P.M.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жидачеві кримінальну справу

про обвинувачення:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки і жительки села Бориничі Жидачівського району Львівської області, українки, громадянки України, позапартійної, ІНФОРМАЦІЯ_2, вдови, не військовозобов"язаної, раніше не судженої, пенсіонерки, -

за ч.2 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудна ОСОБА_1 за місцем свого проживання у власному житловому будинку в селі Бориничі Жидачівського району Львівської області Жидачівського району Львівської області без мети збуту незаконно зберігала 3530 грамів сухої макової соломи, яка містить морфін, кодеїн та відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, котра при огляді її будинку 13 листопада 2007 року працівниками міліції була виявлена і вилучена.

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 винність у вчиненому визнала. Суду пояснила, що весною 2007 року посіяла та виростила мак на присадибній ділянці біля будинку в кількості близько двохсот рослин. Восени зерно маку витрясла і зібрані головки маку зберігала в двох господарських мішках в коридорі. Про заборону висіву та вирощування маку знала. 13 листопада 2007 року на пропозицію працівників міліції призналася, що зберігає сухі головки маку і при огляді будинку видала маковиння. У вчиненому розкаялася.

Наведене свідчить про те, що підсудна визнала і не оспорює встановлені в ході досудового слідства фактичні обставини і докази, що стверджують її винність в інкримінованих злочинах.

В зв"язку з тим, що підсудна вину у вчиненому визнала і в суду нема підстав вважати, що вона себе обмовила, об"єм дослідження доказів по справі, суд, із згоди учасників процесу, обмежив допитом підсудної у відповідності з ст. 299 КПК України, при цьому роз'яснивши підсудній наслідки застосування даної статті.

З врахуванням зібраних доказів дії підсудної ОСОБА_1 суд кваліфікує як незаконне зберігання без мети збуту особливо небезпечних наркотичних засобів-у, великих розмірах - вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, диспозиція якої передбачає відповідальність за такі діяння.

2

Призначаючи покарання підсудній суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого нею вперше умисного тяжкого злочину, наслідки скоєного і особу винної, її щире каяття, активне сприяння розкриття злочину, пенсійний вік, позитивні характеристики з останнього місця роботи в місця проживання, що є обставинами, котрі пом"якшують відповідальність винної, тому вважає, що виправлення підсудної буде можливим призначивши покарання у виді позбавлення волі, і звільнивши її від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України і призначити покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

У відповідності з ст. 75 КК України звільнити засуджену від відбуття покарання з випробуванням та іспитовим строком два роки.

Зобов"язати засуджену відповідно до ст. 76 КК України без дозволу органу кримінально-виконавчої системи не змінювати місце проживання, виїжджати за межі держави на постійне проживання, періодично з"являтися для реєстрації в цей орган.

Речові докази - два полімерних мішки з головками маку вагою 3530 грамів, що знаходяться в камері схову Галицького РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області знищити, як предмети, що вилучені з обігу (а.с. 18-19).

Міру запобіжного заходу засудженій до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд, рахуючи строк відбуття покарання з часу проголошення вироку.

Стягнути з засудженої ОСОБА_1 на користь УМВСУ у Львівській області в особі НДЕКЦ на рахунок 35221003000808, банк - УДК у Львівській області МФО 825014, код ЄДРПОУ 25575150 витрати за проведення судово хімічної експертизи в сумі 117 (сто сімнадцять) грн. 70 коп..

Вирок можна оскаржити до апеляційного суду Львівської області на протязі 15 діб з часу проголошення через Жидачівський районний суд.

Часті запитання

Який тип судового документу № 6053368 ?

Документ № 6053368 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 6053368 ?

Дата ухвалення - 29.02.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 6053368 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6053368 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 6053368, Zhydachiv District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 6053368, Zhydachiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 29.02.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 6053368 refers to case No. 1-52/2008

This decision relates to case No. 1-52/2008. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6052295
Next document : 6056824