№ 6053021, 04.09.2009, Zaliznychnyi District Court of Simferopol

Справа 3-2578/09

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2009р. м. Сімферополь

Залізничний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:

судді Корогодіної О.Е.,

при секретарі Самбурської Н.О.

за участю прокурора Красникова О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сімферополі справу про порушення митних правил, що надійшла від Кримської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Азербайджану, проживаючого за адресою: ОСОБА_1, м. Єреван, вул. Грибоєдова, буд. 11

- за ст. 339 МК України,

В С Т А Н О В И В:

01 липня 2009 року на території ВАТ «МА Сімферополь», під час здійснення митного контролю ручної поклажі та багажу пасажирів, що прямували авіарейсом № 835 «Єреван-Сімферополь», громадянин ОСОБА_2, самостійно обравши систему спрощеного митного контролю без заповнювання індивідуальної митної декларації, не заявив за встановленою формою про наявність у нього п’яти виробів з жовтого металу з камінням, загальною вагою 24,94г. Незаявлені предмети знаходились у кишені брюк, надітих на громадянина ОСОБА_2, без ознак приховування та були виявлені співробітником митниці за допомогою технічних засобів митного контролю після його переміщення за межі зони спрощеного митного контролю «зелений» коридор.

У судовому засіданні правопорушник ОСОБА_2 вину у скоєні правопорушення не визнав в повному обсязі, пояснив, що не вказав про наявність ювелірних виробів, оскільки літів вперше на літаку та не знав, що декларування цих виробів передбачено законодавством України.

Суд, заслухавши думку прокурора, пояснення представника Кримської митниці, дослідивши матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 339 МК України, а саме порушення встановленого порядку проходження митного контролю в зонах(коридорах) спрощеного контролю, тобто наявність під час проведення митного контролю обрала проходження через таку зону (коридор), товарів, заборонених або обмежених до переміщення через митний кордон України, або товарів у кількостях, що перевищують неоподатковану норму переміщення через митний кордон України, доведена та підтверджується протоколом про порушення митних правил № 225/60000/09 від 01 липня 2009р. (а.с. 3), з яким він ознайомлений відповідно до ст.366 МК України, протоколом усного опитування від 01 липня 2009 року(а.с.8), поясненням ОСОБА_2 (а.с. 5) та іншими матеріалами справи.

При призначенні стягнення суд враховує дані про особу правопорушника, а також вартості предмету правопорушення, яка згідно висновку експерта № 1801 та № 1802 Кримського науково-дослідного інституту судових експертиз від 10 серпня 2009року та 14 серпня 2009 року, складає 6857 гривень 67 копійок.

З урахуванням вказаних обставин суд вважає необхідним застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді конфіскації товарів, що є безпосереднім предметом порушення митних правил.

Відповідно до ст.ст. 384, 385 МК України з ОСОБА_2 підлягають стягненню витрати на проведення експертиз у сумі 1376 гривні 64 копійки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 326, 328, 339, 384, 385, 386, 390-393 МК України, ст.ст. 283, 284 КпАП України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Підвергнути ОСОБА_2 адміністративному стягненню за порушення митних правил, передбачене ст. 339 Митного Кодексу України, у вигляді конфіскації на користь держави предмету правопорушення – п’яти виробів із жовтого металу загальною вагою 24,937г, вказаних в протоколі про порушення митних правил № 225/60000/09 від 01 липня 2009р., яки знаходяться на зберіганні у Кримської митниці.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на проведення експертизи в сумі 1376 гривні 64 копійки, шляхом перерахування даної суми на р/р 35211001003875, ОКПО 35814509, МФО 824026, Головне управління Державного Казначейства України в АР Крим.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня винесення постанови через Залізничний районний суд м. Сімферополя АР Крим.

Суддя: