Decision № 6052820, 30.06.2009, Commercial Court of Volyn Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"30" червня 2009 р. № 02/82-50. за позовом: Відкритого акціонерного товариства «Кредитпромбанк», м. Київ

до відповідачів: 1. Приватного підприємства «Гратіс-Плюс», м. Луцьк,

2.Приватного підприємства «Макаронна компанія»с. Тарасове Луцький р-н,

3.Товариство з обмеженою відповідальністю «Агровіта», м. Луцьк

4. Приватного підприємства «Імпалс», м. Луцьк

про стягнення:544879,18грн

Суддя Костюк С.В.

Представники:

від позивача: Левчук В.Т. дов. 761 від 5.12.2008р.

від відповідачів :1. Матвійчук Т.М., дов. 5 від 2.06.2009

2. Вірковська К.В., дов. від 30.06.2009

3. Матвійчук Т.М., дов 35 від 18.05.2009

4. Вірковська К.В., дов. від 30.06.2009

Суть спору: Позивач - Відкрите акціонерне товариство «Кредитпромбанк», м.Київ просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором №02.3-1.10/06/08-КЛТ від 16.10.2008р. в сумі 544879,18грн.

Обґрунтовуючи заявлену вимогу вказує, що 16.10.2008р. між позивачем та Приватним підприємством «Гратіс-Плюс»було укладено кредитний договір, згідно якого останньому було надано кредит (у формі траншової кредитної лінії) в сумі 499965,89грн. зі сплатою 28% річних (п.3.), факт отримання коштів в даній сумі підтверджено випискою з рахунку №20625010120301.980.01 та заявою позичальника від 16.10.2008р., з метою забезпечення зобовязань за кредитним договором та додатковою угодою між позивачем та відповідачем укладені договори поруки від 16.10.2008р.; п.п.1.1.,1.3 даних договорів поручителі зобовязались солідарно відповідати перед Банком за своєчасне та повне виконання зобовязань за кредитним договором та додатковою угодою; в звязку з невиконанням зобовязань по оплаті процентів та поверненням кредиту просить солідарно стягнути з відповідачів (поручителів) суму простроченого зобовязання 499965,89грн., 525,35грн. суму заборгованості по відсотках, 46,92грн. пені за прострочку сплати процентів,44341,02грн. пені за несвоєчасне погашення кредиту. При правовому обґрунтуванні вимоги посилається на положення ст. 526,530,553,554 Цивільного кодексу України умови кредитного договору, додаткової угоди та умови договорів поруки.

Відповідачі у відзивах на позовну заяву та в судовому засіданні вимогу позивача визнають в частині простроченої заборгованості по кредиту в сумі 499965,89грн. та відсотках в сумі 525,35грн., просять зменшити розмір нарахованої пені в звязку з відсутністю їх вини в несвоєчасному погашені кредиту із за погіршенням фінансового стану підприємства через неплатоспроможність його дебіторів, що є наслідком економічної кризи в країні, також розстрочити виконання рішення на 8 місяців рівними частинами. В підтвердження зазначеного представлено відповідні докази про фінансовий стан підприємств-відповідачів. З представлено сторонами матеріалів, пояснень представників сторін вбачається наступне.

16.10.2008 між Відкрите акціонерне товариство «Кредитпромбанк»та Приватне підприємство «Гратіс-Плюс»було укладено кредитний договір № 02.3-1.10/06/08-КЛТ та додаткову угоду до нього за №1, згідно яких останньому було надано кредит (у формі траншової кредитної лінії) в сумі 499965,89грн. з процентного ставного 28 відсотків річних (п. 3 додаткової угоди).

Згідно п.п. 3.4.3, 3.4.4 договору Позичальник (Приватне підприємство «Гратіс-Плюс») зобовязаний сплачувати основну суму кредиту та нараховані відсотки не пізніше 25-го числа кожного місяця та погасити заборгованість за кредитом не пізніше 17.11.2008.

З метою забезпечення виконання зобовязань по кредитному договору та додатковій угоді 16.10.2008 були укладені договори поруки між Банком та відповідачами: Приватним підприємством «Макаронна компанія», Товариством з обмеженою відповідальністю «Агровіта», Приватним підприємством «Імпалс», згідно яких (п. 1.1, 1,3) порушителі зобовязались солідарно відповідати перед Банком за своєчасне та повне виконання зобовязань за кредитним договором та додатковою угодою.

Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручителі відповідають перед кредитором, як солідарні боржники.

Факт невиконання умов кредитного договору в частині погашення суми кредиту та відсотків зі сторони Позичальника Приватного підприємства «Гратіс-Плюс»підтверджено матеріали справи та визнається відповідачами у відзивах на позов.

Тому позовна вимога в частині стягнення 499965,89грн. - суми простроченого зобовязання за кредитом та 525,35грн. заборгованості по відсотках підлягає задоволенню.

Відповідно до пункту 3.4.4. та 3.4.8 кредитного договору у разі несвоєчасного погашення заборгованості та процентів нараховується пеня за прострочку платежів у розмірі подвійної облікової ставки Нацбанку.

Згідно розрахунку позивача пеня нарахована за період з 18.11.2008 по 01.04.2009 в розмірі 44387,94грн. по основному боргу та 46,92грн. на несплачені проценти, тобто в межах 6-ти місячного строку встановленого ч. 6 ст. 232 ГК України.

Водночас враховуючи економічну кризу в результаті, якої погіршився фінансовий стан підприємств України, в т.ч. відповідачів по справі, що підтверджується відповідними довідками долученими до відзивів на позов, суд з метою стабілізації роботи підприємств відповідачів, вважає за доцільне задоволити клопотання в частині зменшення розміру нарахованої пені до 20% та розстрочити виконання рішення на пять місяців рівними частина.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати понесені позивачем по оплаті державного мита та інформаційно технічного забезпечення слід покласти на відповідачів.

Керуючись нормами Цивільного та Господарського Кодексів України, ст. ст. 43, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд

в и р і ш и в :

1. Позов задоволити частково.

2. Стягнути солідарно з Приватного підприємства «Гратіс-Плюс»(код ЄДРПОУ 35298505), Приватного підприємства «Макаронна компанія» (код ЄДРПОУ 34051959), Товариства з обмеженою відповідальність «Агровіта»(код ЄДРПОУ 31300467) та Приватного підприємства «Імпалс»(код ЄДРПОУ 01468248) на користь Відкритого акціонерного товариства «Кредитпромбанк»в особі Волинської філії (код ЄДРПОУ 33597918, т/р № 373961104 у Волинській філії ВАТ «Кредитпромбанк»МФО 303741) 509368,82грн з них 499965,89грн. заборгованості за кредитним договором № 02.3-1.10/06/08-КЛТ від 16.10.2008 та договорами поруки від 16.10.2008р., 525,35грн. несплачених процентів та 8877,58грн. пені, а також 5448,80грн. витрат по сплаті держмита та 118грн. витрат по сплаті ІТЗ. Розстрочити виконання рішення на 5-ть місяців рівними частинами.

3. В решті позову відмовити.

4. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

СуддяКостюк С.В.

Дата підписання

повного тексту рішення 02.07.2009р.