Court ruling № 6051853, 29.02.2008, Vilnohirsk City Court of Dnipropetrovsk Oblast

№ 2-80/08

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.02.2008р. Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Литвинової Р.А.,

при секретарі Довбань СМ. , з участю : відповідача ОСОБА_1 , його представника-адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вільногірську цивільну

справу за позовом ТОВ 11 «Кольорові метали» до ОСОБА_1про

стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ТОВ І І «Кольорові метали» - звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

29.02.2008р. представник позивача в судове засідання не з'явився, надавши в письмовому вигляді клопотання про відмову від зазначеного позову та про закриття провадження у справі.

Таким чином, позивач добровільно відмовився від своїх позовних вимог, що являється його процесуальним правом, тому відмова від позову може бути прийнята судом.

У відповідності до вимог ч.2 ст. 174, ч.3 ст. 206 ЦПК України позивач попереджений про наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі закривається і він не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав.

У відповідності до п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом. Підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено.

Відповідач проти задоволення даного клопотання не заперечує, просить стягнути з

позивача на його користь витрати, понесені ним в зв'язку з оплатою правової допомоги адвоката,

який приймав участь в 7-ми судових засіданнях. Зазначені витрати ним підтверджено документально.

У відповідності до ст. 89 ч.1 ЦПК України у разі відмови позивача від позову витрати

відповідача за його заявою стягуються з позивача.

Керуючись ст. ст. 89 ч.1, 209 ч.ч.4-6, 205 ч.1 п.3 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ТО*В 11 «Кольорові метали» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у зв'язку з відмовою позивача від позову закрити

Стягнути з ТОВ 11 «Кольорові метали» (49000 м. Дніпропетровськ вул. Челюскіна, 5/28, р/р 26006227870100 в ДОД АППБ «Аваль» МФО 305653 ОКПО 32495368) на користь ОСОБА_1, проживає за адресою : м. Дніпропетровськ вул. Леніна, № 24-а, кв.17 у відшкодування витрат по оплаті правової допомоги адвоката 1000.00 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 10-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через Вільногірський міський суд.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом