№ 605173, 24.04.2007, Commercial Court of Rivne Oblast

Approval Date
24.04.2007
Case No.
20/134
Document №
605173
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

"24" квітня 2007 р. Справа № 20/134

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Василишина А.Р. за участю секретаря судового засідання помічника судді Сокола Ф.Г.

за участю представників сторін:

позивача: Романуха С.А. (дов. б/н від 09.01.2007р.);

відповідача: не з’явився.

прокурор: не з’явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Заступника прокурора міста Рівне в інтересах держави в особі Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Рівне

до відповідача Акціонерного товариства закритого типу „Житлобуд –6”

про стягнення в сумі 1 036 грн. 73 коп.

Статті 27, 29, 49, 51, 127 Кодексу адміністративного судочинства України роз’яснені.

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора міста Рівне (надалі –Прокурор) в інтересах держави в особі Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Рівне (надалі –Позивач) звернувся в господарський суд Рівненської області з позовом до Акціонерного товариства закритого типу „Житлобуд –6” (надалі – Відповідач) про стягнення недоїмки зі сплати страхових внесків у сумі 1 036 (одна тисяча тридцять шість) грн. 73 коп..

17 квітня 2007 року в господарський суд Рівненської області надійшла заява Відповідача (а.с. 13), в якій Відповідач просить розглянути справу без участі представника Відповідача та визнає позовні вимоги в повному обсязі.

Прокурор та представник Відповідача в судове засідання не з’явилися.

Заслухавши пояснення представника Позивача, та оцінивши наявні в матеріалах справи і досліджені в судовому засіданні докази, суд встановив наступне.

У відповідності до статтей 45, 47 Закону України „Про загальнообов’язкове соціальне страхування від нещасного випадку та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності”, Відповідач є платником внесків до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань.

Згідно пункту 4.12 Інструкції про порядок перерахування, обліку та витрачання страхових коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, платник зобов’язаний сплачувати щомісячно страхові внески, в день одержання коштів на оплату праці в установах банків і не пізніше наступного дня після здійснення виплат подати до установи банку доручення на перерахування страхових внесків.

У відповідності до розрахункової відомості про нарахування і перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за ІІІ квартал 2006 року (а.с. 4), що подана Позивачу самим Відповідачем, підтверджена недоїмка зі сплати страхових внесків склала 1 036 (одна тисяча тридцять шість) грн. 73 коп..

Відповідач доказів сплати недоїмки суду не подав.

На підставі викладеного, позов обґрунтований і підлягає до задоволення.

Судовий збір у відповідності до статтей 87, 98 і Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України покладається на Відповідача.

Керуючись пунктом 4 статті 121,статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з відповідача –Акціонерного товариства закритого типу „Житлобуд –6”, м. Рівне, вул. Відінська, 10, р/р 26009301585332 в РЦВ ПІБ, МФО 333335, код ЄДРПОУ 01273409 на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Рівне, м. Рівне, вул. Чорновола, 66, рахунок № 37171001000252 в УДК в Рівненській області, МФО 833017, код ЄДРПОУ 25930473 –1 036 (одна тисяча тридцять шість) грн. 73 коп. недоїмки зі сплати страхових внесків.

3. Стягнути з відповідача –Акціонерного товариства закритого типу „Житлобуд –6”, м. Рівне, вул. Відінська, 10, р/р 26009301585332 в РЦВ ПІБ, МФО 333335, код ЄДРПОУ 01273409 в доход державного бюджету України 10 (десять) грн. 37 коп. судового збору (державного мита).

4. Постанову направити сторонам у справі.

5. Виконавчий лист видати після набрання постановою законної сили.

6. Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження..

Повний текст постанови оформлено та підписано 28.04.2007р.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 605173 ?

Документ № 605173 це

Яка дата ухвалення судового документу № 605173 ?

Дата ухвалення - 24.04.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 605173 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 605173 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 605173, Commercial Court of Rivne Oblast

The court decision No. 605173, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 24.04.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 605173 refers to case No. 20/134

This decision relates to case No. 20/134. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 605169
Next document : 605175