РІШЕННЯ Справа № 2-446/08
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 червня 2008 року Вовчанський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді - Уханьовій І.С.
при секретарі - Радченко І.Ю.,
розглянувши в попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Вовчанського підприємства теплових мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 1470 грн. 34 коп.,
ВСТАНОВИВ:
Адміністрація Вовчанського ПТМ звернулася до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1, 1470 грн. 34 коп., за надані послуги теплопостачання, посилаючись на те, що відповідач по справі мешкає в приватизованій квартирі № 14 житлового будинку № 44 по вул.Гоголя м. Вовчанськ Харківської області, і оскільки є власником зазначеної квартири, зобов'язані проводити щомісячну плату за отримані послуги з теплопостачання Вовчанському ПТМ.
Починаючи з 01.10.2005 року відповідачі ухиляються від сплати за коритсування тепловою енергією, в зв"язку з чим, згідно розрахунку нарахування за послуги теплопостачання, з 01.10.2005 року по 01.06.2008 року за ним утворилась заборгованість в сумі 1470 грн. 34 коп., яку відповідач добровільно не виплатив.
В судовому засіданні представник Вовчанського ПТМ позовні вимоги підтримав та просив стягнути зазначену суму заборгованості.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю та не заперечував проти його задоволення.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч. 4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу.
Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК Ураїни у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Матеріалами справи встановлено, що відповідач ОСОБА_1, мешкає в приватизованій квартирі № 14 житлового будинку № 44 по вул. Гоголя в м. Вовчанську і в період з 1 жовтня 2005 року по 01.06.2008 року не проводили розрахунок за спожиту теплову енергію в результаті чого утворилась заборгованість в сумі 1470 грн.34 коп.
У відповідності до ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги, згідно зі ст. 67 цього ж Кодексу плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, таплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Таким чином, визнання відповідачем пред"явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує на користь позивача суму сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн. та в дохід держави 51 грн. судового збору, оскільки позивач звільнений від сплати судового збору.
Керуючись ст. ст. 67, 68 ЖК України, ст. ст. 130, 174 ЦПК України,
ВИРІШИВ:
2
Позовну заяву Вовчанського підприємства теплових мереж задовольнити. Стягнути на користь Вовчанського підприємства теплових мереж (р/р 260073012945 в ФХОУ ВАТ «Ощадбанк» м.Харків, код 32447026, МФО 351823) з ОСОБА_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, 1470 грн.34 коп. за спожиту теплову енергію і 30 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, а всього 1500 грн. 34 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 51 грн. державного мита.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Вовчанський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
The court decision No. 6051709, Vovchansk District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 11.06.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 2-446/08. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: