Справа № 2-Н-72 2008 p.
СУДОВИЙ НАКАЗ
15 вересня 2008 року смт. Черняхів
Судця Черняхівського районного суду Житомирської області Сергійко В.В., розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору № ZRXRRX00720910 від 07.09.2007 року в сумі 2680 грн. 26 коп.,
відповідно до ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України, ст. ст. 95-97, 102-106 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
І.Стягнути з ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк "ОСОБА_2 (М. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50) р/р 29092829003111, МФО №305299, код ЄДРПОУ 14360570 заборгованість по кредитному договору № ZRXRRX00720910 від 07.09.2007 року в сумі 2680 (дві тисячі шістсот вісімдесят) гривень 26 коп.
2. Стягнути з боржника на користь стягувача судовий збір в розмірі 25 (двадцять п'ять) грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 15 (п'ятнадцять) грн. на р/р №64993919400001, МФО №305299, код ЄДРПОУ 14360570.
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачевІ для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана у встановлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
The court decision No. 6050702, Chernyakhiv District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 15.09.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 2-н-722008. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: