ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
У Х В А Л А
"23" квітня 2007 р. Справа № 1/3-06
за позовом:Жежелівської сільської ради Козятинського району (код ЄДРПОУ 04328223, с. Жежелів, Козятинський район, Вінницька область, 22116)
до:Релігійної громади парафії Святого Миколая Києво-Вишгородської Екзархії Української Греко-Католицької Церкви (код ЄДРПОУ 26142602, с. Жежелів, Козятинський район, Вінницька область, 22116)
3-тя особа без самостійних вимог на боці позивача: релігійна громада Української православної церкви (22116, с. Жежелів, Козятинський р-н, Вінницька обл.)
про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним
Заступник голови суду Колбасов Ф.Ф.
Секретар Ванюшкін В.О.
Представники сторін не з"явились.
В С Т А Н О В И В :
Жежелівською сільською радою подано позов про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки несільськогосподарського призначення за № 1 від 28 грудня 2002 року.
Провадження у справі № 1/3-06 було зупинено до закінчення провадження та набрання законної сили рішенням у справі № 3/47-04.
11.04.2007 р. до господарського суду Вінницької області надійшла заява позивача за № 31-1-10 від 06.04.2007 р. про відмову від позову по справі № 1/3-06.
З метою розгляду зазначеної заяви судом призначено судове засідання на 23.04.2007 р. Представники сторін в судове засідання не з'явились. За таких обставин розгляд заяви необхідно відкласти на іншу дату.
Керуючись ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України , -
У Х В А Л И В :
Відкласти судове засідання на 29.05.07 о 11:00, кімн. № 1103.
Явку повноважних представників сторін: позивача, відповідача та третьої особи визнати обов'язковою.
Зобов'язати позивача надати правове обґрунтування з підтвердженням доказами підстав відмови від позову.
Заступник голови суду Колбасов Ф.Ф.
The court decision No. 605043, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 23.04.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 1/3-06. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: