Номер справи 2-н-382/2008 р.
Вільнянський районний суд
СУДОВИЙ НАКАЗ
20 червня 2008 року
Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Беспалько Т.Д.,
розглянувши заяву Закритого Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" .
про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за кредитним
договором № НОМЕР_1 13.06.2007р.,. відповідно до ст.ст. 3,96 ЦПК України, 14,526.530 ЦК України.
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1„. АДРЕСА_1 ідент. № НОМЕР_2 на користь Закритого Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" 49094, м. Дніпропетровськ. вул.Набережна Перемоги, 50,код ЄДРПОУ - 14360570 р/р-29092829003111 в Приватбанку М.Дніпропетровська, МФО - 305299 3885 (три тисячі вісімсот вісімдесіт п'ять)грн. 29 коп.,- заборгованість за кредитним договором № НОМЕР_1 13.06.2007р.
2.Стягнути з боржника на користь стягувача на р/р-64993919400001 в Приватбанку М.Дніпропетровська, МФО - 305299 судові витрати: 25.50 грн,- судовий збір та 15,00 грн.- витрати на інформаційно-технічне забезпечення, що були останнім сплачені при подачі заяви..
3.Судовий наказ після набранням сили видати стягувачеві.
Згідно зі статтею 104 Цивільного - процесуального кодексу України ( далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України)
The court decision No. 6049787, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 20.06.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-382/2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: