Дело № 3-1721/09
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
20 июля 2009 года судья Джанкойского горрайонного суда Автономной Республики Крым Пикула Э.А., рассмотрев материалы, поступившие из Джанкойской ОГНИ о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ЧММПП «Элиф-Компани», проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_2 АРК,
по ст.1631 ч.1 КоАП Украины, -
УСТАНОВИЛ:
25 июня 2009 г. Джанкойской ОГНИ составлен акт о проведении проверки частного малого многопрофильного предприятия «Элиф-Компани», расположенного в г.Джанкое по ул.Беляева, 109а АРК, по результатам которой было выявлено нарушение ведения налогового учета, тем самым директор ОСОБА_1 нарушил п.5.39, 5.3, 5.7.1, 5.7 ст.5 Закона Украины «О налогообложении» №283/97-ВР от 22.05.1997 г. с изменениями и дополнениями, и тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ст.1631 ч.1 КоАП Украины.
В суде ОСОБА_1 вину признал полностью.
Также, его виновность в совершении рассматриваемого правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении № 246/23-1 от 02.07.09г. по ст.1631 ч.1 КоАП Украины, с которым он был ознакомлен, подписал и не оспаривал;
- акта о результатах плановой выездной проверки налогового законодательства №997/23-1/32066214 от 25.06.09г.
Руководствуясь ст.ст. 283 – 285 КоАП Украины, -
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 за совершение правонарушения, предусмотренного ст.1631 ч.1 КоАП Украины, подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 85-00 гривны.
расчетный счет 33116336700014, получатель Государственный бюджет г.Джанкой 21081100, код ЕДРПОУ 34740824 банк ГУ ГКУ в АРК МФО 824026
Постановление судьи об административном правонарушении может быть обжаловано в течение десятидневного срока в Апелляционный суд Автономной Республики Крым через Джанкойский горрайонный суд.
Постановление отпечатано судьей единолично.
Судья Э.А.Пикула
The court decision No. 6048924, Dzhankoi City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 20.07.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 3-1721/09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: