Sentence № 6048723, 19.10.2009, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast

дело № 1-323/ 2009 года

ПРИГОВОР

Именем Украины

19 октября 2009 года Изюмский горрайонный суд Харьковской области

в составе: председательствующего судьи Бутенко В.Н.

при секретаре Бережной О.А., Бобриш М.С.

с участием прокурора Яковенко Д.Е., Кальницкий А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Изюме дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, не имеющего судимости до июня 2009 года в силу ст. 89 УК Украины, судимого 30.06.2009 года Белоцерковским горрайонным судом Киевской области по ст. 309 ч.1 УК Украины к штрафу в сумме 850 грн., зарегистрированного и фактически проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, -

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК Украины,-

у с т а н о в и л :

В 2006 году, точную дату органами досудебного следствия не установлено, подсудимый ОСОБА_1, в гараже, расположенном на территории домовладения № 9 по ул. 1 Мая в С. Еремовка Изюмского района Харьковской области, нашел, чем приобрел без предусмотренного законом разрешения нарезное огнестрельное оружие изготовленное самодельным способом из ствольной коробки, части ствола и затвора винтовки калибра 5,6 мм - типа ТОЗ-8, самодельной ложи из полимерного материала, глушителя звука выстрела и каллиматорного прицела, пригодное для стрельбы спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, а также 5 патронов являющихся боеприпасами спортивно-охотничьими патронами калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения и 7 патронов переснаряженные нестандартные (усиленные) ударно-болевого действия, замаскированные самодельным способом под химические (газообразующие) патроны (запыжованы полимерными пыжами красного цвета), кинетическая энергия которых достаточна для проникающего поражения живой цели. Указанные выше огнестрельное оружие и боеприпасы ОСОБА_1 перенес в своё домовладение, где хранил без предусмотренного законом разрешения до 13 апреля 2009 года, когда работники милиции обнаружили и изъяли огнестрельное оружие и боеприпасы.

Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и подтвердил суду обстоятельства незаконного приобретения и хранения огнестрельного оружия, изготовленного его отцом самодельным способом, а также 5 патронов калибра 5,6 мм и 7 патронов переснаряженные нестандартные, указанных в обвинении. Раскаивается в содеянном, просит суд строго его не наказывать.

Суд, с согласия прокурора и подсудимого, в соответствии с ч. 3 ст. 299 УПК Украины ограничил исследование фактических обстоятельств дела допросом подсудимого и исследования материалов дела по личности виновного.

Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ч.1 ст.263 УК Украины как приобретение и хранение огнестрельного оружия и боевых припасов без предусмотренного законом разрешения.

При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства, смягчающие наказание.

ОСОБА_1 по месту жительства характеризуется положительно, по делу давал признательные показания, чем способствовал установлению истины по делу, раскаивается в содеянном, что судом признаётся смягчающими наказание обстоятельствами.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Суд приходит к выводу, что ОСОБА_1 должно быть назначено наказание, необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений, согласно ст. 65 УК Украины, в пределах санкции статьи 263 ч.1 УК Украины в виде лишения свободы.

Приговором Белоцерковского горрайонного суда Киевской области от 30 июня 2009 года ОСОБА_1 осужден по ст. 309 ч.1 УК Украины в виде штрафа в в доход государства в сумме 850 грн. (л.д. 90).

В соответствие с требованиями ч.3 ст. 72 УК Украины основные наказания в виде штрафа при назначении их по совокупности преступлений и совокупности приговоров сложению с иными видами наказаний не подлежат и исполняются самостоятельно.

Поэтому суд назначает наказание ОСОБА_1 без правил, предусмотренных ч.4 ст. 70 УК Украины.

С учётом тяжести совершенного преступления, личности виновного, указанных выше обстоятельств дела суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания подсудимому ОСОБА_1 в виде лишения свободы, что его исправление возможно только с изоляцией его от общества с помещением в уголовно-исполнительное учреждение.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины (л.д. 62).

Судебные расходы по делу суд возлагает на подсудимого в соответствии со ст. 93 УПК Украины (л.д. 33).

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, - суд

ПРИГОВОРИЛ :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы на срок два года с отбыванием в уголовно-исполнительном учреждении.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Начало срока отбывания наказания осужденному ОСОБА_1 исчислять с момент а приведения приговора в исполнение.

Вещественные доказательства по делу уничтожить (л.д. 62).

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВДУ в Харьковской области (на счет УДК в Харьковской области код по ОКПО 25574728, р/р № 35229002000143, МФО 851011 с указанием вида платежа — за экспертные услуги) деньги в сумме 2031 грн. 48 коп. (л.д. 33).

На приговор может быть подана апелляция в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения в Апелляционный суд Харьковской области через Изюмский горрайонный суд.

Председательствующий: судья-