Sentence № 6047416, 01.10.2009, Ustynivka District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
01.10.2009
Case No.
1-56/2009
Document №
6047416
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

КОПІЯ Справа № 1 – 56 / 2009 р.

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2009 року. Устинівський районний суд, Кіровоградської області в складі:

головуючого: Годованець І.А.

при секретарі: Остапенко Н. М.

з участю:

прокурора: Фесенко О. В.

підсудного: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Устинівка кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, раніше не судимого, не працює

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

24 липня 2009 року ОСОБА_1 в лісонасадженнях смт. Устинівка, Кіровоградської області нарвав 10 рослин коноплі, які переніс до свого домоволодіння, де їх зберігав без мети збуту для вживання шляхом куріння.

24 липня 2009 року в домоволодінні ОСОБА_1 в смт. Устинівка було виявлено і вилучено рослини коноплі, які згідно висновку судової експертизи є особливо небезпечним наркотичним засобом – канабіс, вагою 51,89 грам, чим вчинив незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України визнав в повному обсязі і пояснив, що 24 липня 2009 року в лісонасадженнях смт. Устинівка нарвав 10 рослин коноплі, які переніс до свого домоволодіння, де їх зберігав без мети збуту для вживання шляхом куріння. 24 липня 2009 року в домоволодінні в смт. Устинівка було виявлено і вилучено рослини коноплі.

Розкаюється у вчиненому, просить суд не призначати йому сувору міру покарання.

Вина підсудного ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 309 КК України підтверджується доказами по справі, які в порядку ст. 299 КПК України під час судового розгляду не досліджувались.

Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх сукупно, суд вважає, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт вчинення підсудним ОСОБА_1 незаконного придбання, зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, тобто злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

При обранні міри покарання враховується характер та ступінь небезпеки вчиненого злочину, який відповідно до ч.3 ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості, особу підсудного і обставини, які пом'якшують чи обтяжують відповідальність.

Підсудний ОСОБА_1 по справі характеризується посередньо.

Обставинами, що пом'якшують відповідальність підсудного ОСОБА_1 вважається: визнання вини в повному обсязі, щире каяття, раніше не судимий.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне призначити підсудному ОСОБА_1 міру покарання, не пов’язану з позбавленням волі, із застосуванням ст. 75 КК України – про звільнення від відбування покарання з випробуванням, так як вину визнає в повному обсязі, розкаюється, раніше не судимий.

Судові витрати за проведення експертизи в порядку п.2 ст.91 КПК України підлягають стягненню з ОСОБА_1

Речові докази по справі: 51,89 грам наркотичного засобу в порядку п.3 ч.1 ст. 81 КПК України знищити.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним і призначити покарання по ч.1 ст.309 КК України до позбавлення волі на один рік шість місяців, із застосуванням ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з іспитовим строком на два роки.

Строк покарання засудженому ОСОБА_1 рахувати з моменту виконання вироку.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 залишити - підписку про невиїзд.

Відповідно до п.п.3, 4 ч.1 ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 обов’язки: повідомляти органи кримінально – виконавчої системи про зміну місця проживання або роботи, періодично з’являтися для реєстрації в органи кримінально – виконавчої системи.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Кіровоградській області (р/р 35223001000479, банк одержувача ГУДКУ у Кіровоградській області МФО 823016, код 25575003) витрати в сумі 450 (чотириста п’ятдесят) грн. 72 коп.

Речові докази по справі: 51,89 грам наркотичного засобу - знищити.

На вирок може бути подано апеляційну скаргу чи апеляційне подання до апеляційного суду Кіровоградської області через Устинівський районний суд на протязі п'ятнадцяти діб.

Суддя: підпис.

Копія вірна.

Суддя Устинівського

районного суду ОСОБА_2.

Часті запитання

Який тип судового документу № 6047416 ?

Документ № 6047416 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 6047416 ?

Дата ухвалення - 01.10.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6047416 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6047416 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 6047416, Ustynivka District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 6047416, Ustynivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 01.10.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 6047416 refers to case No. 1-56/2009

This decision relates to case No. 1-56/2009. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6038863
Next document : 6067592