№ 6046851, 14.07.2009, Liubeshiv District Court of Volyn Oblast

Справа № 3-532/09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2009 року суддя Любешівського районного суду Волинської області Хомич В.І. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Головного держуправління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальству Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, на утриманні четверо неповнолітніх дітей, до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч.4 ст. 85 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 04 червня 2009 року біля 12 год. на рибогосподарському водному об’єкті річці Прип’ять поблизу с. Ветли Любешівського району в межах природного парку «Прип’ять-Стохід» здійснював лов водних живих ресурсів з дерев’яного човна промисловим знаряддям лову – риболовецькою сіткою, не маючи дозволу на промисел, під час чого виловив 2 щуки загальною вагою 1 кг. Внаслідок незаконного вилову цінних видів риб заподіяв навколишньому природному середовищу шкоду на суму 110 грн.. Таким чином ОСОБА_1 грубо порушив правила рибальства, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні даного адміністративного правопорушення визнав повністю, просить суворо не карати.

Винність ОСОБА_1 у грубому порушенні правил рибальства, крім показів самого порушника, стверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ВО № 0000261 від 04.06.2009 року, описом-оцінкою, приймальним актом, написаним поясненням.

Суддя, вивчивши матеріали, врахувавши обставини справи, особу порушника, який до адміністративної відповідальності не притягувався, має на утриманні четверо неповнолітніх дітей, своїми діями значної матеріальної та іншої шкоди навколишньому природному середовищу не заподіяв, дійшов до переконання, застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді адмінштрафу.

Знаряддя лову: сітку з жилки сірого кольору (l-12м., h-1м., вічко-35 мм.) – конфіскувати в дохід держави.

Крім того, згідно ст. ст. 40 , 283 КУпАП, якщо у результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду громадянину, підприємству, установі або організації, то суддя під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про розмір шкоди, що підлягає стягненню, порядок і строк її відшкодування винним, про що зазначається в постанові по справі.

По справі встановлено, що внаслідок незаконного вилову цінних видів риб ОСОБА_1 була заподіяна шкода в сумі 110 грн., яка підлягає відшкодуванню в повному розмірі.

Керуючись ст.ст.24, 27, 40, 85 ч.4, 221, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 в правопорушенні, передбаченому ст.85 ч.4 КУпАП та накласти стягнення у виді адмінштрафу в розмірі 350 (триста п’ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 до місцевого бюджету Ветлівської сільської ради Любешівського району р/р 31514921700247 банк ГУДКУ у Волинській області МФО 803014, ЄДРПОУ 21740402 код платежу 24062100 заподіяну шкоду внаслідок незаконного вилову цінних видів риб в розмірі 110 (сто десять) гривень.

Знаряддя лову: сітку з жилки сірого кольору (l-12м., h-1м., вічко-35 мм.) – конфіскувати в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Любешівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення .

Суддя: / підпис/ ОСОБА_2

З оригіналом вірно.

Голова Любешівського

районного суду ОСОБА_2