Справа №3-1659
2009 р.
П О С Т А Н О В А
іменем УКРАЇНИ
14 вересня 2009 року м. Оріхів
Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області А.А.Шудрик, розглянувши матеріали, які надійшли з Оріхівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, 21.11.1971 р. н., який не працює, проживає за адресою: ОСОБА_2,25, м.Оріхів, Запорізька область,
за ч.1 ст.173-2 КУпАП,
в с т а н о в и в :
13 вересня 2009 року близько 16 години 00 хвилин ОСОБА_1 за місцем свого проживання по ОСОБА_2,25 в м.Оріхові, влаштував сімейну сварку зі своєю матір'ю ОСОБА_3, в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЗП №004315.
У судовому засіданні правопорушник свою вину визнав.
Вивчивши матеріали, заслухавши правопорушника та враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, вважаю за необхідне притягнути його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП і застосувати до нього стягнення в межах санкції зазначеної статті.
Керуючись ч.1 ст.173-2, ст. ст. 283-285, ст.287, ст.290 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 60,00 грн. на р/р 31117106700211, код одержувача 34676974, МФО 813015 в ГУ ДКУ в Запорізькій області.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляції через Оріхівський районний суд Запорізької області.
Суддя: А.А.Шудрик
The court decision No. 6046833, Orikhiv District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 14.09.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 3-1659. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: