Court ruling № 6044259, 08.01.2009, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області УХВАЛА

"08" січня 2009 р. Справа № 12/37

Суддя господарського суду Кіровоградської області Макаренко Т.В. розглянувши заяву № 6/1171 від 22.12.2008 Управління приватизації, оренди майна та землі Олександрійської міської ради по справі № 12/37

за позовом: Управління приватизації, оренди майна та землі Олександрійської міської ради, м. Олександрія Кіровоградської області

до відповідача: фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Олександрія Кіровоградської області

про внесення змін до договору оренди

ВСТАНОВИВ:

Рішенням від 13.11.2008 року у справі № 12/37 господарський суд задовольнив позов і вніс зміни до п. 4.1 договору оренди нерухомого майна приміщення № 82/108 від 09.11.2006 року виклавши його в такій редакції: "Орендна плата встановлюється згідно Методики та розрахунку, проведеному за ставками орендної плати, затвердженими рішенням Олександрійської міської ради, відповідно до яких з 01.07.08 року фізична особа- підприємець ОСОБА_2 зобов'язується сплачувати орендну плату за час користування об'єктом оренди за новою ставкою. Розмір орендної плати з 10.07.08 року становить 2 736 грн. 53 коп. за місяць." Вказаним рішенням господарського суду також стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, 28000, АДРЕСА_1 на користь Управління приватизації, оренди майна та землі Олександрійської міської ради, м.Олександрія Кіровоградської області, пр.Леніна,59, р/р № 35428002001863 в УДК у Кіровоградській області, МФО 823016, код 30225269 державне мито в сумі 85 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 118 грн. На виконання судового рішення, яке набрало законної сили позивачеві виданий наказ від 04.12.2008 року.

24.12.2008 року до господарського суду заступником начальника управління приватизації, оренди майна та землі Олександрійської міської ради подано заяву № 6/1171 від 22.12.2008 року про внесення змін до наказу господарського суду від 04.12.2008 року № 12/37. Заява ґрунтується на тому, що відділом ДВС Олександрійського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області відмовлено у відкритті виконавчого провадження за наказом господарського суду від 04.12.2008 року № 12/37 в зв'язку з тим, що в даний наказ не відповідає ст. 19 Закону України "Про виконавче провадження" так як не містить коду ЄДРПОУ боржника.

Господарський суд вважає за необхідне відмітити те, що стягувачем не було зазначено в позовній заяві відомостей про ідентифікаційний номер боржника.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 29.12.2008 року за ініціативою господарського суду виправлено описку допущену в Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 29.12.2008 року за ініціативою господарського суду виправлено описку допущену в третьому абзаці резолютивної частині рішення суду від 13.11.2008 року.

третьому абзаці резолютивної частині рішення суду від 13.11.2008 року.

Відповідно до вимог п. п. 2, 3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі; господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне виправити, допущену помилку та зазначити ідентифікаційний номер боржника в наказі суду від 04.12.2008 року про стягнення з відповідача на користь позивача державного мита в сумі 85 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 118 грн. На виконання судового рішення, яке набрало законної сили позивачеві виданий наказ від 04.12.2008 року.

Оскільки на адресу господарського суду Кіровоградської області стягувачем повернуто оригінал наказу господарського суду від 04.12.2008 року № 12/37, господарський суд видає наказ з врахування виправлення описки в рішенні господарського суду від 13.11.2008 року № 04.12.2008 року.

Ухвала про виправлення помилки у наказі набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Керуючись статтями 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Задовольнити заяву заступника начальника управління приватизації, оренди майна та землі Олександрійської міської ради № 6/1171 від 22.12.2008 року про виправлення помилки у наказі господарського суду.

2. Виправити помилку, допущену в наказі господарського суду Кіровоградської області від 04.12.2008 року у справі № 12/37.

3. Наказ господарського суду викласти у наступній редакції:

"Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, 28000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Управління приватизації, оренди майна та землі Олександрійської міської ради, м.Олександрія Кіровоградської області, пр.Леніна,59, р/р № 35428002001863 в УДК у Кіровоградській області, МФО 823016, код 30225269 державне мито в сумі 85 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 118 грн."

4. Видати наказ із врахуванням виправленої описки.

Примірники ухвали направити сторонам.

Суддя