Decision № 6044005, 11.08.2009, Commercial Court of Chernihiv Oblast

У К Р А Ї Н А

Г О С П О Д А Р С Ь К И Й С У Д

Чернігівської області

14000 , м. Чернігів

проспект Миру , 20 тел. 77-99-18

Іменем України

РІШЕННЯ

11 серпня 2009р.справа № 2/65

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю „Елемент Лізинг”

юридична адреса: 03038, м. Київ, вул. М Грінченка,4 оф. 130

фактична адреса: м. Київ, вул. Леваневського,6, оф.85

до фізичної особи підприємця ОСОБА_1

14026, АДРЕСА_2

про розірвання договору, повернення майна та стягнення коштів

Суддя С.І.Михайлюк

Представники сторін:

Від позивача: Фомін А.А.

Від відповідача: не зявився.

Позивачем заявлений позов про розірвання договору фінансового лізингу транспортних засобів № ЭЛ/Кив-0108/ДЛ від 13 грудня 2007 року з дати подачі позовної заяви, зобовязання відповідача повернути предмет лізингу вантажний сідловий тягач MAN ERF, шасі № НОМЕР_3, державний номер НОМЕР_1 за ціною 128358,13грн., та стягнення з відповідача 59999,1 грн. заборгованості за лізинговими платежами, 8448,19грн.- лізинговий платіж за період розірвання договору, 3758,24 грн. пені, 16909,95 грн. додаткової винагороди. Позов мотивований невиконанням відповідачем зобовязань за договором.

Представник позивач подав уточнення до позовної заяви, зокрема зазначивши, що лізинговий платіж за період розірвання договору є незавершеним лізинговим періодом, який оплачується відповідачем у повному обсязі, пеня нарахована з 22 числа кожного місяця прострочення.

Ухвали про порушення провадження у справі, про відкладення розгляду справи із зазначенням дати, часу та місця розгляду справи, направлені відповідачеві на вказану у позовній заяві адресу (АДРЕСА_1), повернулась до суду без вручення адресату з відміткою відділення поштового звязку „ за закінченням терміну зберігання”.

Згідно з довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців місцем проживання відповідача є АДРЕСА_1.

За таких обставин суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за наявними матеріалами.

Дослідивши матеріали, суд

в с т а н о в и в:

13.12.2007р. між сторонами укладений договір фінансового лізингу транспортних засобів № ЭЛ/Кив-0108/ДЛ (надалі договір), відповідно до умов якого лізингодавець (позивач) придбає у власність предмет лізингу і надає його лізингоотримувачеві за плату у тимчасове володіння та користування на умовах даного договору і правил (додаток № 1). Специфікацією, яка є додатком № 2 до договору, предметом лізингу є сідловий тягач MAN , шасі № НОМЕР_3, 2001 року випуску, білого кольору.

За приписами статті 10 загальних правил фінансового лізингу транспортних засобів, що є додатком № 1 до договору (надалі правила), останній вступає в силу з моменту його підписання. Початком обчислення строку лізингу є дата підписання акту приймання-передачі предмету лізингу у лізинг. Закінчення строку лізингу вказується у графіку лізингових платежів, який є додатком №3 до договору.

Виходячи з графіку лізингових платежів, який є додатком №3 договору, лізинговий період обчислюється з дати підписання акту приймання-передачі предмета лізингу у лізинг та становить з січня 2008р. по грудень 2010р.

21.12.2007р. сторонами складений та підписаний акт приймання-передачі предмета лізингу у лізинг, відповідно до якого відповідачеві передано транспортний засіб - сідловий тягач MAN, шасі № НОМЕР_3, 2001 року випуску, білого кольору.

Згідно з свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу ААС24209 УДАІ ГУ МВС України в м. Києві вантажний сідловий тягач MAN моделі ERF, шасі № НОМЕР_3, 2001 року випуску білого кольору має державний номер НОМЕР_1, зареєстрований за позивачем.

Згідно з п. 5.1. загальна сума договору становить 362122,23грн.. Пунктом 5.5. договору встановлено, що ціна договору формується та вказується, а також всі платежі здійснюються в національній валюті України гривні. У випадку зміни курсу гривні до долара США більше, ніж на 5 відсотків, лізингодавець має право змінити ціну лізингу в односторонньому порядку. Порядок зміни ціни визначений правилами. Курс долара США на день підписання договору становить 5,05грн. за один долар США.

Підпунктом 1.1 пункту 1 правил передбачено, що лізингоодержувач за надане йому право володіння та користування предметом лізингу зобовязується сплачувати лізингодавцю, лізингові платежі в строки, вказані у графіку лізингових платежів (додаток №3 до договору) та інші платежі, вказані в статті 5 договору лізингу.

Згідно з ст. 1 Закону України „Про фінансовий лізинг” фінансовий лізинг (далі - лізинг) - це вид цивільно-правових відносин, що виникають із договору фінансового лізингу. За договором фінансового лізингу (далі - договір лізингу) лізингодавець зобов'язується набути у власність річ у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов і передати її у користування лізингоодержувачу на визначений строк не менше одного року за встановлену плату (лізингові платежі).

Відповідно до статті 16 цього Закону України сплата лізингових платежів здійснюється в порядку, встановленому договором. При цьому, лізингові платежі можуть включати: а) суму, яка відшкодовує частину вартості предмета лізингу; б) платіж як винагороду лізингодавцю за отримане у лізинг майно; в) компенсацію відсотків за кредитом; г) інші витрати лізингодавця, що безпосередньо пов'язані з виконанням договору лізингу.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 11 Закону України „Про фінансовий лізинг” лізингоодержувач зобовязаний своєчасно сплачувати лізингові платежі.

У графіку лізингових платежів, який є додатком №3 до договору, сторони визначили дати сплати лізингових платежів та розмір лізингових платежів за кожний період строку фінансового лізингу, який складається з винагороди ТОВ „Елемент Лізинг” й платежів з відшкодування вартості майна (з ПДВ).

Відповідно до підпункту 3.1.6 пункту 3.1 розділу 3 правил лізингоодержувач зобовязаний своєчасно у відповідності з графіком лізингових платежів (додаток №3 до договору) сплачувати лізингові платежі.

За графіком 21.10.2008р. відповідач мав сплатити на користь позивача 8635,05грн. лізингових платежів. З урахуванням переплати за обліком позивача ця сума становить 8616,90грн. 21.11.2008р. відповідач мав сплатити 8615,4грн. лізингових платежів, 21.12.2008р. 8595,3грн.

Відповідач у порушення умов договору не сплатив відповідачеві 17232,3грн. лізингових платежів за жовтень, листопад 2008р. 26.11.2008р. позивач звернувся до відповідача з повідомленням № 395, в якому зазначено про наявну заборгованість, у т.ч. за договором № ЭЛ/Кив-0108/ДЛ від 13 грудня 2007 року у сумі 17232,3грн. З посиланням на п. 8.2., п. 8.2.4. правил позивач вказує про розірвання договору в односторонньому порядку, вимагає про повернення предмету лізингу, сплату заборгованості, пені та інше.

Правилами передбачено право лізингодавця розірвати договір лізингу або відмовитися від виконання договору лізингу в односторонньому порядку без відшкодування лізингоотримувачу будь-яких збитків, викликаних цим розірванням або відмовою, якщо заборгованість лізингоотримувача по оплаті лізингових платежів перевищить 30 календарних днів (п. 8.2., п. 8.2.4.).

Проте, виходячи зі ст. 7 Закону України „Про фінансовий лізинг”, якщо лізингоодержувач не сплатив лізинговий платіж частково або у повному обсязі та прострочення оплати становить більше 30 днів, лізингодавець має право відмовитися від договору лізингу та вимагати повернення предмета лізингу, а не розірвати договір лізингу в односторонньому порядку. Лізингодавець має право вимагати розірвання договору та повернення предмета лізингу у передбачених законом та договором випадках (ст. 10 цього Закону).

Отже, відповідно до правил, Закону, якщо заборгованість лізингоотримувача по оплаті лізингових платежів перевищить 30 календарних днів, позивач має право відмовитися від виконання договору лізингу в односторонньому порядку, а не розірвати.

Відповідно до ч. 2 ст. 806 ЦК України до договору лізингу застосовуються загальні положення про найм (оренду) з урахуванням особливостей, встановлених цим параграфом та законом. Згідно з ч. 3 ст. 291 ГК України договір оренди (а отже і договір лізингу) може бути розірваний за згодою сторін. На вимогу однієї із сторін договір оренди може бути достроково розірваний з підстав, передбачених Цивільним кодексом України для розірвання договору найму (ст.ст. 783, 784), в порядку, встановленому статтею 188 цього кодексу.

Відповідно до частин 2-4 ст. 188 ГК України сторона договору, яка вважає за необхідне змінити або розірвати договір, повинна надіслати пропозиції про це другій стороні за договором, яка у свою чергу у двадцятиденний строк після одержання пропозиції повідомляє другу сторону про результати розгляду. І лише в тому разі, якщо сторони не досягли згоди щодо зміни (розірвання) договору або у разі неодержання відповіді у встановлений строк з урахуванням часу поштового обігу, заінтересована сторона має право передати спір на вирішення суду.

Тому повідомлення № 395 від 26.11.2008р. суд розцінює як пропозицію відповідачеві про розірвання договору. Лізингоодержувач надав цього ж числа (26.11.2008р.) відповідь, вказав, що з повідомленням ознайомлений, зобовязався повну заборгованість за договором погасити до 31.12.2008р. В іншому випадку зобовязався повернути предмет лізингу впродовж одного дня, сплатити суму заборгованості, пеню, інше. Лізингоодержувач дав згоду на розірвання договору лізингу в односторонньому порядку.

Зміна або розірвання договору вчиняється в такій самій формі, що й договір, що змінюється або розривається, якщо інше не встановлено договором або законом чи не випливає із звичаї ділового обороту (ст. 654 ЦК України). В силу ч. 1 ст. 181 ГК України господарський договір за загальним правилом викладається у формі єдиного документа, підписаного сторонами та скріпленого печатками. Допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб шляхом обміну листами.

Таким чином суд дійшов висновку, що договір є розірваним за згодою сторін з 31.12.2008р., оскільки до вказаної дати заборгованість ним не сплачена.

Відповідно до частин 2, 3 ст. 653 ЦК України у разі розірвання договору зобовязання сторін припиняються. У разі розірвання договору зобовязання припиняються з моменту досягнення домовленості про розірвання договору, якщо інше не встановлено договором чи не обумовлено характером його зміни. Отже зобовязання сторін за договором припинилися 31.12.2008р.

За таких обставин у задоволенні позову щодо розірвання договору слід відмовити. Враховуючи, що відповідачем до розірвання договору не сплачені лізингові платежі за жовтень, листопад, грудень 2008р., з останнього на користь позивача підлягає стягненню заборгованість у сумі 25827,6грн.

Пунктом 5.1 статті 5 загальних правил фінансового лізингу транспортних засобів сторони визначили, що у разі прострочення встановлених договором лізингу строків оплати або часткової сплати лізингоодержувач зобовязується протягом 5 банківських днів з дати отримання від лізингодавця вимоги про сплату, перерахувати на розрахунковий рахунок лізингодавця пеню у розмірі 0,1% від суми належної до сплати за кожний календарний день прострочення.

Частиною 3 ст. 549 ЦК України визначено, що пенею є неустойка, що обчислюється від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання. Розмір пені не може перевищувати подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у періоді, за який сплачується пеня (Закон України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань).

Розмір пені, який підлягає стягненню, становить: за період 22.10.2008р.21.04.2009р. з прострочених 8616,9грн. 1030,1грн., за період 22.11.2008р.27.04.2009р. з прострочений 8615,4грн. 888,8грн., за період 22.12.2008р.-27.04.2009р. з простроченої суми 8595,3грн. 712,11грн. Всього підлягає стягненню пені у розмірі 2631,01грн.

Відповідно до п. 10.7 правил при достроковому розірвання договору через будь-які обставини незавершений лізинговий період оплачується лізингоотримувачем у повному обсязі. Незавершеним лізинговим платежем є січень 2009р, строк оплати по якому 21.01.2009р. у сумі 8574,75грн. Отже позовні вимоги в частині стягнення платежу по незавершеному лізинговому періоду в сумі 8448,19грн. (за вказаною у позовній заяві сумою) підлягають задоволенню.

Згідно з ч. 4. ст. 653 ЦК України сторони не мають право вимагати повернення того, що було виконане ними за зобовязанням до моменту розірвання договору, якщо інше не встановлено договором або законом. Пунктом 7 ч. 2 ст. 11 Закону України „Про фінансовий лізинг” встановлено, що у разі закінчення строку лізингу, а також у разі дострокового розірвання договору лізингу та в інших випадках дострокового повернення предмета лізингу - лізингоодержувачз обовязаний повернути предмет лізингу у стані, в якому його було прийнято у володіння, з урахуванням нормального зносу, або у стані, обумовленому договором. Отже вимоги позивача щодо повернення предмету лізингу підлягають задоволенню. При цьому позивач самостійно зазначає ціну предмету лізингу, за якою його слід повернути 128358,13грн. (за актом приймання-передачі від 21.12.2007р. вартість транспортного засобу становить 259175,04грн.).

Стягуючи додаткову винагороду, позивач посилається на п. 3.3.3. правил, відповідно до якого лізингодавець вправі переглянути в односторонньому порядку розмір лізингових платежів (ціну договору лізингу) у випадку зміни курсу гривні до долара США більше, ніж на 5%. Проте позивач направляв відповідачеві відповідні повідомлення та виставляв рахунки вже після розірвання договору та припинення зобовязань. Тому у цій частині позовні вимоги задоволенню не підлягають.

Отже позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

Судові витрати покладаються на сторони пропорційно задоволених вимог.

Враховуючи викладене, а також керуючись ст. ст. 33, 34, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Елемент лізинг” (фактична адреса: м. Київ, вул. Леваневського, 6, оф. 85, юридична адреса: м. Київ, вул. М. Гринченко, 4, оф. 130, код 34832663) 25827,6грн. заборгованості з лізингових платежів, 8448,19грн. платежу по незавершеному лізинговому періоду, 2631,01грн. пені, 1652,65грн. держмита та 118,74грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Зобовязати фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) впродовж семи днів з дня набрання рішення законної сили повернути товариству з обмеженою відповідальністю „Елемент лізинг” (фактична адреса: м. Київ, вул. Леваневського, 6, оф. 85, юридична адреса: м. Київ, вул. М. Гринченко, 4, оф. 130, код 34832663) вантажний сідловий тягач MAN ERF, шасі № НОМЕР_3, державний номер НОМЕР_1 за ціною 128358,13грн.

В решті позовних вимог відмовити.

Суддя С.І. Михайлюк

11.08.09