№ 6043560, 31.07.2009, Zaliznychnyi District Court of Simferopol

Справа № 3-178

2009 рік

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 липня 2009 року м. Сімферополь

Суддя Залізничного районного суду м. Сімферополя Афендіков С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Сімферополі матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Державної податкової інспекції у м. Сімферополі у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, працюючого директором ПП «Клінічна лікарня», що має ідентифікаційний податковий номер 31583861

у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 КпАП України,

в с т а н о в и в :

18 травня 2008 року державними податковими інспекторами Державної податкової інспекції у м. Сімферополі проведено виїзну планову документальну перевірку ПП «Клінічна лікарня», що розташоване за адресою: вул. Самокіша буд. № 8 у м. Сімферополі, з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.08 року по 31.12.2008 року, у ході якої встановлено порушення п. п. 11.2.1, 11.2 ст. 11 Закону України «Про оподаткувння прибутку підприємств», п. п. п.4.2.1, п. 4.2. ст.4 Закону України “Про податок на додану вартість”, ст.2,7 Інструкції «Про порядок обчислення та сплати збору за забруднення навколишнього природного середовища».

ОСОБА_1 у судове засідання не з?явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчить його підпис у протоколі про адміністративне правопорушенн, про причини відсутності суд не повідомили, клопотань про відкладення розгляду справи не заявляла. Оскільки відповідно до ст. 268 КоАП України участь особи, що притягується до адміністративної відповідальності, не є обов'язковою, справу розглянуто у відсутність ОСОБА_1

Вина ОСОБА_1 у скоєнні даних правопорушень підтверджується актом № 4137/23-2/31583861 від 13 травня 2009 року (а. с. 3-6), наказом № 222-к від 14 червня 2006 року про призначення ОСОБА_1 директором ПП «Клінічна лікарня» (а. с. 2).

Оцінивши докази, вважаю, що у діях ОСОБА_1 вбачається порушення вимог ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, тобто порушення працівниками та іншими посадовцями підприємства, організації встановленого законом порядку ведення податкового обліку, та ч. 1 ст. 163-4 КпАП України, тобто неутримання в бюджет сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті особі доходів.

На підставі ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 КпАП України, керуючись ст. ст. 283, 284, ч. 2 ст. 36 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності:

- по ч. 1 ст. 163-1 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у розмірі 85 (вісімдесяти п'яти) грн.

- по ч. 1 ст. 163-4 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у розмірі 34 (тридцяти чотирьох) грн.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 36 КпАП України остаточно визначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесяти п'яти) грн.

Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів в колегію суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного сула АР Крім через Залізничній районний суд м. Сімферополя.

Суддя: