Court ruling № 6042483, 22.06.2009, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 2-с-42/09 р. У Х В А Л А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ про скасування судового наказу 22 червня 2009 року м. Дніпропетровськ Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Мороз В.П., розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування судового наказу,- В С Т А Н О В И В: 25 березня 2009 року за заявою ОСОБА_4 акціонерного товариства по газифікації та газопостачанню “Дніпрогаз”, розташованого за адресою: 49029, м. Дніпропетровськ, вул. Володарського 5, р/р 26034301011243 філія Дніпропетровське відділення обласного управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 305482, код ЄДРПОУ 20262860 видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, які проживають за адресою: 49000, АДРЕСА_1 на користь заявника суму заборгованості за спожитий природний газ у розмірі 596 грн. 37 коп., судовий сбір що сплачений заявником у розмірі 25 грн. 50 коп., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 15 грн. (на рахунок 26000060007314 КБ «Приватбанк», МФО 305299, код ЄДРПОУ 20262860). Боржники у поданій заяві від 18.06.2009 р. просять скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на безпідставність заявлених заявником вимог. Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі подання заяви про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу про його скасування. Керуючись ст. 106 ЦПК України, - У Х В А Л И В: Судовий наказ від 25.03.2009 р. за № 2-н-348/09 виданий Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська за заявою ОСОБА_4 акціонерного товариства по газифікації та газопостачанню “Дніпрогаз” про стягнення з боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 суму заборгованості за спожитий природний газ у розмірі 596 грн. 37 коп., судовий сбір що сплачений заявником у розмірі 25 грн. 50 коп., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 15 грн. - скасувати. Роз’яснити заявнику ОСОБА_4 акціонерному товариству по газифікації та газопостачанню “Дніпрогаз” на право про звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя: В.П. Мороз