3-2862/09
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 .07.2009 р. Суддя Московського районного суду г. Харкова Марченко О.М., розглянувши адміністративний матеріал якій надійшов від зам. начальника ВДАІ з обслуговування м. Харкова та ОСОБА_1 України в Харківській області відносно ОСОБА_2, 22 .05.1986 р.н., не працює, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 59. кв. 265
За ч.1 ст.130 КоАП Украины, -
у с т а н о в и л:
03.05.09 р. о 04:00 год. ОСОБА_2 керував транспортним засобом ГАЗ 3302 д.н АХ 59-45 АК в м. Харкові по вул.. героїв праці в стані алкогольного сп’яніння. Від медичного освідоцтва відмовився в присутності двох понятих, чим порушив п. 2.9 ПДР України.
Згідно п. 2.5 ПДД України водій повинен на вимогу робітника міліції пройти в встановленому законному порядку медичне освідоцтво для визначення стану алкогольного сп’яніння, вплив наркотичних або токсичних речовин.
. Згідно п. 2.9 ПДР України водію забороняється керувати транспортним засобом в стані алкогольного сп’яніння.
Керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або під впливом лікарських препаратів, що знищують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп’яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або що до вживання лікарських препаратів, що знищують увагу та швидкість реакції є адміністративним правопорушенням, відповідальність за яке передбачається ч. 1 ст. 130 КпАП України.
ОСОБА_2 у судове засідання не з’явився про місце та час слухання справи був сповіщений належним чином.
Вина ОСОБА_2 в скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 130 КпАП України підтверджується протоколом АА № 376642 про адміністративне правопорушення.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступень його вини, майновий стан, відсутність обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених КпАП України.
Керуючись ч.1 ст.130 КУпАП України, -
П О С Т А Н О В И В :
Накласти на ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3400 ( три тисячі чотириста ) грн.. на р/р 33117336700007; отримувач УДК Московського району; код платежу 24134596; банк: ГУДК в Харківскої обл.; МФО 851011 .
Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена особою, щодо якої винесено, потерпілим, а також може бути опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду харківської області через Московський районний суд м. Харкова.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження ( опротестування цієї постанови.
СУДДЯ О.М. Марченко.
The court decision No. 6041827, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 13.07.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 3-2862\09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: