Decision № 6041298, 11.03.2009, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City

Approval Date
11.03.2009
Case No.
2-745/09
Document №
6041298
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-745/09

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

11 березня 2009 року Індустріальний районний суд м.

Дніпропетровська

у складі: головуючого

судді Мороз В.П.

при

секретарі

ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську

цивільну справу за позовом Житлового комунального підприємства „Північне” до

ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення суми

заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території. Позивач в

позові та представник позивача у судовому засіданні посилається на те, що

відповідач, мешкаючи у квартирі № 27 будинку № 12 на вул. Калинова у м.

Дніпропетровську оплату за утримання будинку та прибудинкової території не

здійснювали з лютого 2008 року по жовтень 2008 року, у зв’язку з чим виникла

заборгованість у розмірі 428 грн. 64 коп. Представник позивача просив суд

стягнути з відповідача зазначену суму заборгованості.

Відповідач у судове засідання не з’явився, про день та час

слухання справи повідомлений належним чином, про причину неявки суду не

повідомив. Суд ухвалив, у відповідності зі ст. 224 ЦПК України та за згодою

представника позивача, провести заочний розгляд справи.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи,

вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач проживає у квартирі № 27 будинку № 12 на вул.

Калинова у м. Дніпропетровську. Будинок № 12 по вул. Калинова у м.

Дніпропетровську належить територіальній громаді в особі міської ради.

Балансоутримувачем цього будинку є КВЖРЕП Індустріального району м.

Дніпропетровська з яким ЖКП „Північне” має договірні відносини. Згідно

особистого рахунку відповідач повинен був оплачувати надані послуги по

утриманню будинку та прибудинкової території щомісячно. Відповідач необхідні

платежі на користь ЖКП „Північне” не здійснював з лютого 2008 року по жовтень

2008 року. Заборгованість по оплаті за утримання будинку та прибудинкової

території склала 428 грн. 64 коп. Зазначені обставини підтверджуються

розрахунком заборгованості.

Згідно „Правил користування жилим приміщенням та прибудинкової

території” наймодавець повинен забезпечити схоронність і збереження жилого

приміщення і при будинкової території, а наймач в свою чергу, повинен

дотримуватися Правил користування жилим приміщенням і вносити щомісячно не

пізніше 10 числа другого за сплачуваним місяцем плату за користування житлом.

Відповідно до ст. 160 Житлового Кодексу України члени сім’ї

наймача, які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що належить

громадянинові на праві приватної власності, користуються нарівні з наймачем

усіма правами і несуть усі обов’язки, що випливають з договору найму.

Повнолітні члени сім’ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за

зобов’язаннями, що випливають із зазначеного договору.

Відповідно до ст. 162 Житлового Кодексу України наймач зобов’язаний

своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги законні,

обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 64, 150, 156, 160, 162 ЖК

України, ст. ст. 3, 7, 14, 57, 58, 88, 197, 208, 212, 214, 215, 224, 225, 226

ЦПК України, “Правилами користування жилим приміщенням та при будинкової

території”, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Житлового комунального підприємства „Північне”

(49000 м. Дніпропетровськ, вул. Косіора, 11, р/р 2600827001762 в ДФ АКБ «Мрія»

МФО 306931, код ЄДРПОУ 32350042) – задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 (49000 м. Дніпропетровськ,

вул. Калинова, 12/27) на користь Житлового комунального підприємства

„Північне” (49000 м. Дніпропетровськ, вул. Косіора, 11, р/р 2600827001762 в ДФ

АКБ «Мрія» МФО 306931, код ЄДРПОУ 32350042) суму заборгованості за утримання

будинку та прибудинкової території у розмірі 428 грн. 64 коп.

Стягнути ОСОБА_2 на користь держави судовий збір

у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду

справи у розмірі 30 грн.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до

апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд шляхом подання в

10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом

подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне

оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за

письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його

копії .

Суддя:

ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 6041298 ?

Документ № 6041298 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 6041298 ?

Дата ухвалення - 11.03.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6041298 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6041298 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 6041298, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City

The court decision No. 6041298, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 11.03.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 6041298 refers to case No. 2-745/09

This decision relates to case No. 2-745/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6041297
Next document : 6041657