Полтавський районний суд Полтавської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
13 лютого 2007року Номер справи 2н-14/2007р.
Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Стрюк Л.І.
розглянувніи заяву Прокурора Полтавського району в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу
про стягнення заборгованості по орендній платі за користування земельною часткою
(паєм)
відповідно до ст. ст. 610, 611, 792 ЦК України,
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути з ТОВ Агрофірма „Джерело", с Супрунівка Полтавського р-ну, вул. Київська,2д, ідентифікаційний номер: 32166189, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1, - 259 грн. 69 коп. (двісті п'ятдесят дев"ять грн., 69 копійок).
2. Стягнути з боржника на користь держави судовий збір 25 грн. 50 коп.
3. Стягнути з боржника витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 15 грн. (п'ятнадцять гривень).
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Стрюк Л.І.
Місце печатки суду
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувана протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якої скасовується судовий наказ ( стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності "___ "_______ 2007 року.
Суддя /______ Стрюк Л.І.
Підпис
Місця печатки суду
The court decision No. 604126, Poltava District Court of Poltava Oblast was adopted on 13.02.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 2н-14/2007р.. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: