Court ruling № 6040837, 22.06.2009, Dunaivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 2-163 \2009 рік

УХВАЛА

про заміну способу і порядку виконання рішення

22 червня 2009 року

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області у складі : судді Артемчук В.М., при секретарі Мудрицькій Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Чемеровецького РУЮ ОСОБА_1 про зміну способу виконання рішення

Встановив :

Рішенням Дунаєвецького райсуду від 28.03.2008 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти а розмірі 400 грн. щомісячно, про що видано виконавчий лист.

03.06.2008 р. постановою ст. державного виконавця Коробчук О.А. відкрито виконавче провадження і направлено 23.06.2008 р. розпорядження головному бухгалтеру ПП "Орхідея -2 " с. Мар'янівка Чемеровецького району для стягнення з заробітку ОСОБА_2 аліментів.

Однак на даний час аліменти стягувач не отримував.

Державний виконавцем подано до суду подання про зміну способу виконання шляхом винесення ухвали щодо накладення арешту на розрахункові рахунки в установах банку ПП "Орхідея –2" с. Мар'янівка Чемеровецького району ( код 32469406) щодо стягнення 2700 грн. аліментів на користь ОСОБА_3.

У судовому засіданні ОСОБА_1 подання підтримав.

Сторони по справі в судове засідання не з'явилися , про день і час судового розгляду справи повідомленні , про що свідчить повідомлення.

Їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Суд , заслухавши пояснення державного виконавця, перевіривши матеріали справи, вважає, що подання до задоволення не підлягає.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення ( хвороба боржника або членів його сім'ї , відсутність присудженого майна в натурі , стихійне лихо тощо,) за Завою державного виконавця або за заявою сторони, суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання , зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Матеріали справи встановлено , що згідно рішення Дунаєвецького райсуду від 28 березня 2008 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на навчання в розмірі 400 грн. на місяць.

Згідно довідки , виданої з ПП "Орхідея-2" с. Мар'янівка Чемеровецького району видно, що боржник ОСОБА_2 працює на даному підприємстві і з його заробітку утримано аліменти в сумі 2700 грн., але не перераховані у зв'язку з відсутністю коштів підприємства.

Відповідно до ст. 50 Закону України від 21.04.1999 р. " Про виконавче провадження" звернення стягнення на майно боржника полягає в його арешті ( опису) , вилученні та примусовій реалізації.

Згідно рішення Дунаєвецького райсуду боржником є ОСОБА_2, який працює в ПП "Орхідея-2",а не ПП "Орхідея-2" , а тому підстав для задоволення подання немає.

Керуючись ст. 373 ЦПК України,

Ухвалив :

В задоволенні подання державного виконавця відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя( підпис)

Вірно

Суддя Дунаєвецького райсуду Артемчук В.М.

вик. Андреєва