Справа № 2-н-89/2009р.
СУДОВИЙ НАКАЗ
17 червня 2009 року м. Теребовля
Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Бойко І.І., розглянувши заяву ЗАТ комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення заборгованості за кредитним договором № DNH4TP24280715 від 8 листопада 2006 року в сумі 7 794,58 грн.
Відповідно до ст. 103 ЦПК України, ст. 526, 527, 530, 611, 612, 1050, 1054 ЦК України,
наказую:
1. Стягнути з ОСОБА_1, жительки с. Струсів Теребовлянського району Тернопільської області
в користь ЗАТ комерційний банк «ПриватБанк» м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, 49094, код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 29092829003111, МФО № 305299 – 7 794,58, грн. (сім тисяч сімсот дев’яносто чотири грн. 58 коп.) заборгованості за кредитним договором.
2. Стягнути з ОСОБА_1 в користь користь ЗАТ комерційний банк «ПриватБанк» м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, 49094, код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 64993919400001 МФО № 305299 – 38,97 грн. (тридцять вісім грн. 97 коп), сплачених заявником при подачі заяви.
3. Стягнути з ОСОБА_1 в користь ЗАТ комерційний банк «ПриватБанк» м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, 49094, код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 64993919400001 МФО № 305299 – витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи у суді в розмірі 15 грн. (п’ятнадцять грн.), сплачених заявником при подачі заяви.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя І.І. Бойко
Згідно зі статті 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності “___”_____ 2009 року
Суддя І.І. Бойко
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу Повне найменування установи, підприємства організації, у якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до органу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки Примітки Інші відмітки __________
________________________________________________
The court decision No. 6040495, Terebovlia District Court of Ternopil Oblast was adopted on 17.06.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 2-н-89/2009. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: