Decision № 6040029, 19.05.2009, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
19.05.2009
Case No.
2-1088
Document №
6040029
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-1088/2009 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2009 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Демчика Р.В.

при секретарі Воропай О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом кредитної спілки “Альянс Україна” м. Вінниця до ОСОБА_1 про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення боргу за кредитним договором, -

встановив:

Кредитна спілка “Альянс Україна” посилаючись на те, що між кредитною спілкою та ОСОБА_1, 24 вересня 2008 року укладений кредитний договір № 68-08 кСм, відповідно до якого, відповідачка отримала кредит в сумі 2700 грн., на строк до 24 вересня 2009 року з сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,1918% за день, однак борг та відсотки відповідно до умов договору не сплачувала, внаслідок чого станом на 19 лютого 2009 року утворила заборгованість по кредиту в сумі 2700 грн., по відсоткам - 1890 грн. 19 коп. звернулася в суд з позовом про розірвання кредитного договору, стягнення з відповідачки заборгованості, нарахованої пені та штрафу в загальній сумі 9126 грн. 19 коп., та понесених судових витрат.

Представник позивача в судовому засіданні свої вимоги підтримав.

Відповідачка в судовому засіданні позов визнала повністю.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

24 вересня 2008 року між сторонами укладений кредитний договір № 68-08 кСм, відповідно до якого, відповідачка отримала кредит в сумі 2700 грн., на строк до 24 вересня 2009 року.

Відповідно до п. 3.3. договору, відповідачка взяла на себе зобов’язання здійснювати погашення кредиту щомісячно до 24 числа кожного місяця рівними частинами в розмірі 225 грн., без сплати процентів, а відповідно п. 3.1. договору, плата за користування кредитом (проценти) становить 0,1918% за день плюс один відсоток від суми кредиту, який сплачує відповідачка в день отримання кредиту.

Як вбачається з видаткового касового ордеру від 24 вересня 2008 року, відповідачка отримала у позивача кредит в сумі 2700 грн.

Згідно розрахунку заборгованості та особової картки відповідачки, вона не здійснювала погашення кредиту та сплату відсотків, та станом на 19 лютого 2009 року створила заборгованість за кредитним договором: по кредиту на суму 2700 грн., по процентам - 1890 грн. 19 коп..

Відповідно до 6.1. кредитного договору, за порушення терміну повернення отриманого кредиту та прострочення сплати суми процентів за користування кредитом до 30 календарних днів, позичальник сплачує кредитодавцю пеню у розмірі 1 процента від загальної суми неповернутого кредиту за кожен день прострочки.

Згідно розрахунку заборгованості, відповідачці, яка порушила терміни повернення кредиту, відповідно до вимог зазначеного пункту, нарахована пеня в розмірі 3186 грн.

Відповідно до ст. 651 ЦК України договір може бути розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. В судовому засіданні представником позивача доведено істотне порушення відповідачкою зобов’язань за договором, яка не виконала зобов’язання по своєчасному поверненню отриманого кредиту та сплаті процентів а тому цей кредитний договір підлягає розірванню.

Відповідно до п. 6.3. договору, при розірванні кредитного договору в разі затримання сплати позичальником частини кредиту або процентів за користування кредитом на строк, що перевищує один календарний місяць, позичальник додатково, крім пені, сплачує штраф в розмірі 50% від загальної суми неповернутого кредиту.

Згідно розрахунку заборгованості, відповідачці, відповідно до вимог зазначеного пункту нарахована пеня в розмірі 1350 грн. 00 коп.

Загальна сума заборгованості відповідачки перед позивачем становить 9126 грн. 19 коп. яка й підлягає стягненню з неї на користь кредитної спілки в примусовому порядку.

З відповідачки на користь кредитної спілки необхідно стягнути понесені ним судові витрати по сплаті судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 526, 651, 1054, 1048 ЦК України, ст.ст. 10, 14, 88, 212, 213, 294, 295 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Достроково розірвати кредитний договір № 68-08 кСм від 24 вересня 2008 року укладений між кредитною спілкою “Альянс Україна” м. Вінниця та ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки “Альянс Україна” м. Вінниця, МФО 302719, код 26285767, р/р 26508000001601 ВФАБ «Брокбізнесбанк» м. Вінниця заборгованість за кредитним договором в сумі 9126 грн. 19 коп., судові витрати по сплаті судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 122 грн., а всього 9248 грн. 19 коп..

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження та поданням протягом 20 днів після подання такої заяви – апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана через Смілянський міськрайонний суд і в 10 денний строк з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про оскарження рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 6040029 ?

Документ № 6040029 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 6040029 ?

Дата ухвалення - 19.05.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6040029 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6040029 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 6040029, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 6040029, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 19.05.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 6040029 refers to case No. 2-1088

This decision relates to case No. 2-1088. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6034532
Next document : 6044557