Sentence № 6039809, 01.06.2009, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

Дело № 1-537/08

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

1 июня 2009 года Червонозаводский районный суд города Харькова в составе:

председательствующего- судьи ОСОБА_1

при секретаре – Демченко С.В.

с участием прокурора – Герман Я.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Харькове уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, вдовца, неработаюшего, ранее судимого: 31.10.1990г. Октябрьским р/с г.Харькова по ст. 141 ч.2 УК Украины (1961г.) к 1 году 6 мес. лишения свободы с применением ст. 25 УК Украины (1961г.) условно с обязатеьным привлечением к труду; 21.03.1994 г. Ленинским р/с г.Харькова по ст. 140 ч.2 УК Ураины (1961г.) к 2 годам лишения свободы; 24.06.1996г. Ленинским р/с г.Харькова по ст. 222 ч.1 УК Украины (1961г) к 2 годам лишения свободы; 27.11.2000г. Киевским р/с г.Харькова по ст. 140 ч.2 УК Украины (1961г) к 1 году 6 мес. лишения свободы с принудительным лечением от алкоголизма; 26.09.2002 г. Киевским р/с г.Харькова по ст. 185 ч.2 УК Украины к 1году лишения свободы; 19.12.2003г. Киевским р/с г.Харькова по ст. 263 ч.1 УК Украины к 3 годам лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины условно на 2 года испытательного срока; 28.12.2004г. Киевским р/с г.Харькова по ст. 185 ч.2 УК Украины, ст.71 ч.5 УК Украины к 3 годам 3 мес. лишения свободы, освободился 18.07.2007 г. из Алексеевской ИК № 25 условно-досрочно на 4 месяца 2 дня, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины

у с т а н о в и л :

10.03.2009 года ОСОБА_2, находясь в районе Южного вокзала в г.Харькове нашел на мусорной свалке картонную коробку из-под мази «Оксолин», в которой находились патроны в количестве 23 шт. калибра 5,6 мм и стал носить их при себе, не имея предусмотренного законом разрешения.

11.03.2009 года около 17 часов 30 минут ОСОБА_2, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, был задержан работниками милиции на ст.Основа ЮЖД. При личном досмотре у ОСОБА_2А в правом левом кармане куртки была обнаружена бумажная коробка из-под мази «Оксолин», в которой находились патроны в количестве 23 шт. калибра 5,6 мм, которые согласно заключению криминалистической экспертизы № ЕК-64 от 23.03.2009г. являются боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию – спортивно-охотньичьими винтовочными патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, предназначенными для стрельбы из спортивного и охотничьего оружия соответсвующего калибра.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в совершении преступления признал полностью и не оспаривал фактов, изложенных выше в приговоре, раскаялся в содеянном.

Учитывая признательные показания подсудимого, а также то, что им не оспариваются фактические обстоятельства дела, подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, не настаивает на исследовании других доказательств по делу, у суда нет сомнений в добросовестности и искренности позиции подсудимого. Суд считает, что вина подсудимого доказана в полном объеме и квалифицирует его действия по ст. 263 ч.1 УК Украины, как хранение и ношение боевых припасов без предусмотренного законом разрешения.

Изучением личности подсудимого установлено, что он ранее неоднократно судим, имеет непогашенную и не снятую в установленном законом порядке судимость, на учете у врача-психиатра не состоит, однако состоит на учете в в диспансерном отделении ГКНБ №9, не работает, чистосердечно раскаялся в содеянном, что суд считает смягчающим его ответственность обстоятельством. Отягчающим вину подсудимого обстоятельством является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Учитывая, что подсудимый обвиняется в совершении преступления относящегося к категории преступлений средней тяжести, данные о личности, смягчающее его вину обстоятельство, суд считает возможным назначить подсудимому наказание, не связанное с лишением свободы, так как считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке ст. 81 УПК Украины.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судебные издержки подлежат взысканию с подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбытия наказания с испытанием, установив ему испытательный срок на 2 (два) года, если в течение установленного судом испытательного срока он не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

В силу ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_2 в период испытательного срока не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства либо работы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Вещественные доказательства: патроны калибра 5,6 мм в количестве - 23 шт., хранящиеся в камере хранения ЛО на ст.Основа ЛУ на ЮЖД УМВД Украины на железнодорожном транспорте – уничтожить.

Взыскать с подсудимого ОСОБА_2 в доход государства судебные издержки за проведение криминалистической экспертизы в сумме 338,04 гривен, перечислив их НИЭКЦ по обслуживанию ЛУ на ЮЖД при УМВД Украины на железнодорожном транспорте, код 24134120, р/с 35223002004769, МФО 851011, банк получателя ГУГКУ в Харьковской области, назначение платежа – за проведение экспертизы № ЕК-64 от 23.03.2009г.

Меру пресечения оставить прежней – подписку о невыезде с постоянного места жительства до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения .

Судья В.А.Журавель