Court ruling № 6039730, 01.06.2009, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
01.06.2009
Case No.
5/24
Document №
6039730
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області УХВАЛА

"01" червня 2009 р.№ 5/24

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Змеула О.А. розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 5/24

за позовом: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Олександрія

до відповідача: приватної виробничої компанії - фірми "Артем", смт. Компаніївка Кіровоградської області

про стягнення 14 784,00 грн.

Представники сторін:

від позивача - представник ОСОБА_2, довіреність № 1062 від 27.03.09;

від відповідача - участі не брав,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернулася до господарського суду з позовною заявою, яка містить вимоги про стягнення з приватної виробничої компанії - фірми "Артем" боргу в розмірі 14 784,00 грн., втрати від інфляції в розмірі 5 691,84 грн., три проценти річних в розмірі 124,23 грн.

Розглянувши наявні в справі матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд встановив наступне.

Між фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 - продавець (далі - ФОП ОСОБА_1.) та приватною виробничою компанією - фірмою "Артем" - покупець (далі - ПВКФ "Артем") 30.07.2006 року укладено договір купівлі-продажу нафтопродуктів № 44 (Договір № 44).

Згідно п.п. 1.1., 1.2. Договору № 44 продавець продає, а покупець купує нафтопродукти в кількості і асортименті, та по цінам обумовленим в Договорі. Відпуск нафтопродуктів проводиться згідно заправочних відомостей.

Пунктами 2.1., 2.2. Договору № 44 визначено обов'язок продавця забезпечити відпуск нафтопродуктів, зокрема А-80 у обсязі 4480 літрів.

Забезпечити відповідність переданих нафтопродуктів якісним показникам виробника нафтопродуктів ТОВ "ТД ТНК - Україна", надати документи, що підтверджують якість та інформацію про проходження нафтопродуктів.

У відповідності до п.п. 5.1, 5.2. Договору № 44 ціна нафтопродуктів, що продаються за договором, формується згідно прейскуранту на момент оплати. Розрахунок за отримані нафтопродукти проводиться за ціною 3,30 грн. за 1 літр з відстрочкою платежу 21 день з дня оформлення угоди.

Позовні вимоги ґрунтуються на тому, що на виконання Договору № 44 продавець відпустив покупцеві зазначене пальне у кількості 4480 л на загальну суму 14 784 грн. Але відповідач отримане пальне не оплатив.

До прийняття рішення по справі від сторін 01.06.2009р. надійшла до суду письмова заява про затвердження мирової угоди. Текст мирової угоди підписаний представником позивача ОСОБА_2 згідно довіреності від 27.03.2009р. та директором приватної виробничої компанії - фірми "Артем" Сароян С.А., тобто представниками сторін, які мають відповідні повноваження для вчинення цих дій.

Відповідно мирової угоди від 30 квітня 2009 р., яка подана до господарського суду 01.06.2009 р., позивач і відповідач дійшли згоди щодо погашення приватною виробничою компанією фірмою "Артем" у термін до 1 серпня 2009 року включно заборгованості в сумі 7 825 грн.

При цьому приватний підприємець ОСОБА_1, з метою мирного вирішення спору, прощає боржнику - приватній виробничій компанії фірма "Артем", яка одночасно є відповідачем, суму штрафних санкцій в розмірі 35 400,29 (тридцять п'ять тисяч чотириста) грн. (без урахуванням витрат по сплаті держмита та послуг по інформаційно-технічному забезпеченню процесу), в разі сплати основного боргу.

Господарський суд виходить з того, що мирова угода стосується лише прав і обовязків сторін щодо предмета позову.

До затвердження мирової угоди сторін суд розяснив наслідки таких процесуальних дій.

Згідно частини 4 ст. 78 ГПК України про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження в справі.

Господарський суд дійшов висновку про те, що укладена сторонами мирова угода підлягає затвердженню, а провадження в справі слід припинити згідно пункту 7 частини 1 статті 80 ГПК України.

Керуючись статтями 78, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду у справі № 5/24, укладену між фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та приватною виробничою компанією - фірмою "Артем", Кіровоградська область, Компаніївський район, смт. Компаніївка, вул. Кірова, 29, ідентифікаційний код 22217193, про наступні умови:

"1. Відповідач - приватна виробнича компанія фірма "Артем", зобов'язана в термін до 1 серпня 2009 року включно погасити заборгованість в сумі 7 825 (сім тисяч вісімсот двадцять п'ять тисяч) грн.

2. Позивач - приватний підприємець ОСОБА_1, з метою мирного вирішення спору прощає боржнику - приватній виробничій компанії фірма "Артем", яка одночасно є відповідачем, суму штрафних санкцій в розмірі 35 400,29 (тридцять п'ять тисяч чотириста) грн. (без урахуванням витрат по сплаті держмита та послуг по інформаційно-технічному забезпеченню процесу), в разі сплати основного боргу.

3. Погашення заборгованості відповідачем обумовленого у п. 1 цієї угоди повинна бути проведена у строк до 1 серпня 2009 року..

4. У випадку невиконання умов п. 3 цієї угоди винна сторона сплачує штрафні санкції іншій стороні протягом десяти банківських днів з моменту пред'явлення такої вимоги штраф в розмірі 35 400,29 (тридцять п'ять тисяч чотириста) грн."

Провадження у справі припинити.

Примірники ухвали надіслати сторонам.

Суддя О.А. Змеул

Часті запитання

Який тип судового документу № 6039730 ?

Документ № 6039730 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 6039730 ?

Дата ухвалення - 01.06.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6039730 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6039730 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 6039730, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 6039730, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 01.06.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 6039730 refers to case No. 5/24

This decision relates to case No. 5/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6027860
Next document : 6041622