Decision № 603824, 07.02.2007, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City)

Справа №2-448\07

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2007 року

Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого.................................................. Л.М. Ковтун

при секретарі.................................................. Л.О. Ткачук

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів посилаючись на те, що з відповідачем перебувала у шлюбі з 27 серпня 1994 року. 10 серпня 2005 року шлюб між ними був розірваний. Від шлюбу у них народилася донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач ухиляється від свого батьківського обов'язку утримувати дитину. Тому просить стягнути з відповідача на її користь на утримання дитини аліменти в розмірі 1\4 з усіх видів заробітку щомісяця, до досягнення донькою повноліття.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про день, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, причини неявки до суду не повідомив.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України (2005 р.) - у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини не явки, суд може ухвалити заочне рішення, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення питання.

Судом з'ясовано думку позивача щодо такого розгляду справи, заперечень від неї не надійшло.

Заслухавши позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Судом встановлено, що у подружжя ОСОБА_1 в період шлюбу народилась донькаОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач по справі є батьком дитини, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 5), та зобов'язаний її утримувати до повноліття, але добровільно допомоги на утримання доньки не надає.

У відповідності до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 є батьком дитини і зобов'язаний її утримувати, але добровільної допомоги на утримання не надає, суд дійшов висновку, що з нього підлягають стягненню на користь позивача аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28.11.2006 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 13.02.2013 року.

Керуючись ст. 180 СК України, ст. ст. 213 - 215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути аліменти з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Арциз Одеської області, проживаючого по АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28.11.2006 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави мито в розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ТУ ДСА в Кіровоградській області код ЄДРПОУ 26241445 р\р 37317008000784 МФО 823016 банк УДК в Кіровоградській області витрати за інформаційно - технічне забезпечення в сумі 7,50 грн. (сім грн. п'ятдесят коп.).

Рішення в частині стягнення аліментів у межах місячного заробітку підлягає негайному виконанню

На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційну скаргу протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Ленінський районний суд м. Кіровограда до апеляційного суду Кіровоградської області.

Заочне рішення може бути переглянуте Ленінським районним судом м. Кіровограда за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.