Decision № 6038232, 14.04.2009, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2009 р. справа №2-2546/09

Харківський районний суд Харківської області

у складі судді: САВЧЕНКО Г.М.

при секретарі: ЛУЦЕНКО О.О.

розглянув у попередньому судовому засіданні в залі суду в с. Покотилівка цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про стягнення аліментів:

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути аліменти з відповідача на її користь на утримання дитини – ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частини всіх видів заробітку відповідача, щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. Свої позовні вимоги мотивує тим, що рішенням виконкому Бабаївської селищної ради № 162 від 11.06.1996 р. вона призначена опікуном над братом – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідач, будучи батьком дитини не бере участі у її вихованні, матеріальної допомоги добровільно не надає. Дитина проживає разом з нею і знаходиться на її утриманні.

В попереднє судове засідання з’явилась позивач, яка підтримала свої позовні вимоги. Відповідач в попереднє судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений, про причини неявки не повідомив , тому суд, згідно ст.224 ЦПК України, вважає за необхідне вирішити справу на підставі наявних у ній доказів, та ухвалити заочне рішення. Позивач не заперечувала проти такого вирішення справи.

Суд, вислухав пояснення позивача, дослідив матеріали справи і оцінив зібрані докази в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням виконкому Бабаївської селищної ради № 162 від 11.06.1996 р. позивач призначена опікуном ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки мати дитини – ОСОБА_4, померла 17.10.1995 р. Батько дитини - ОСОБА_2, рішенням Харківського районного суду Харківської області від 21.10.2008 р. позбавлений батьківських прав по відношенню до ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Дитина знаходяться на утриманні позивача, а відповідач, не надає матеріальної допомоги на її утримання та не бере участі у її вихованні.

Враховуючи те, що, згідно ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття, суд, відповідно до ст.183 СК України, вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі ј частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19.01.2009 р. і до повноліття дитини.

На підставі ст.88 ЦПК України стягнути з ОСОБА_2 держмито в дохід держави в сумі 51 /п’ятдесят одна/ грн. 00 коп. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення в сумі 30 /тридцять/ грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 88, 209, 212, 213, 218, 224, 225 ЦПК України

ст.ст.180,182,183 СК України

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі ј частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19.01.2009 р. і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 держмито в дохід держави в сумі 51 /п’ятдесят одна/ грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави на р/р 31216259700429 УДК в Харківському районі код ЄДРПОУ: 24134461 МФО 851011 код бюджетної класифікації 22050000 витрати з інформаційно-технічного забезпечення в сумі 30 /тридцять/ грн. 00коп.

Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк встановлений ст.294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ Г.М.САВЧЕНКО