ХОРТИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
СУДОВИЙ НАКАЗ
30 квітня 2009 року Справи № 2н - 704 / 2009 р.
Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Панкеєв О.В. розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” (49094 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50 ) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 25.07.2006 року в сумі 11963 грн. 51 коп., судового збору в сумі 59 грн. 82 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 15,00 грн.
відповідно до ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 95, 96,97,98, 102, 103 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути з ОСОБА_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк”, код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111, МФО № 305299 заборгованість за кредитним договором в сумі 11963 грн. 51 коп.
2. Стягнути з ОСОБА_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк”, код ЄДРПОУ 14360570, кор/рах. № 64993919400001 МФО № 305299 витрати по оплаті судового збору в сумі 59 грн. 82 коп.
3. Стягнути з ОСОБА_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк”, код ЄДРПОУ 14360570, кор/рах. № 64993919400001 МФО № 305299 витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 15 гривень 00 копійок.
4. Стягнути з ОСОБА_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно постанови КМУ України від 14.04.2009 року № 361 «Про внесення змін до розмірів інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов’язаних з розглядом цивільних справ» витрати по на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 28 гривень 75 копійок (ЄРДПОУ: 34676906, рахунок 31211259700008 в ГУДКУ в Запорізькій області, МФО банку: 813015, код платежу: 22050000, одержувач: державний бюджет Хортицького району).
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно зі статті 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п’яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляєтья ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Суддя: О.В. Панкеєв
The court decision No. 6038131, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 30.04.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 2н-704/09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: