Болградський районний суд Одеської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
11 квітня 2008 року № справи 2-н - 49
Суддя Болградського районного суду Одеської області Шевера В.Д. розглянувши заяву Кредитної спілки «Придунав*я» про стягнення з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Придунав*я» боргу в сумі 6 396,20 грн.
Відповідно до ст.ст.3,4,95,96-98,Ю2-105 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1 68702 Одеська область м.Болград вул.Варненська, 58 і ОСОБА_2 68733 Одеська область Болградський район с.Виноградівка вул.8 Березня, 76 на користь Кредитної спілки «Придунав*я» 68600, м.Ізмаїл, вул.Кишинівська, 52 код ЄДРПОУ 22497202, п/р 2650101532694 у філії Укрексімбанку в м.Ізмаїл, МФО 328629 Заборгованість в сумі 6 349,45 грн. за кредитним договором № 30912 від 04.08.2007 року, державне мито в сумі 31,75 грн. і витрати на ІТЗ в сумі 15,00 грн., а усього: 6 396 ( шість тисяч триста дев*яносто шість) грн. 20 коп. солидарно.
Судовий наказ набрав законної сили 25 квітня 2008 року.
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувана протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якої скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
The court decision No. 6037986, Bolhrad District Court of Odesa Oblast was adopted on 11.04.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 2-н-49. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: