Decision № 6037557, 23.10.2008, Reshetylivka District Court of Poltava Oblast

Approval Date
23.10.2008
Case No.
2-405/08
Document №
6037557
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

№ 2-405/08 Копія

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2008 р. с-ще Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Микитенко В.М.,

при секретарі - Пустовар Т.В.,

за участю представника позивача

прокуратури Решетилівського району: ОСОБА_1

відповідача : ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Решетилівка справу за позовом прокурора Решетилівського району до ОСОБА_2 про відшкодування збитків на стаціонарне лікування, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач прокурор Решетилівського району звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягнути з нього 1564 грн. 08 коп. в якості відшкодування вартості стаціонарного лікування в Полтавській обласній клінічній лікарні потерпілого ОСОБА_3 у період часу з 06.06.08 по 18.06.08 року, внаслідок протиправних дій відповідача, засудженого обвинувальним вироком Решетилівського районного суду від 08.08.08 року за ч.1 ст.122 КК України.

В судовому засіданні представник прокуратури Решетилівського району Полтавської області ОСОБА_1 підтримала позов та просила суд його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України: “У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову...”

Вироком Решетилівського районного суду Полтавської області від 08.08.2008 року, який вступив в законну ОСОБА_2 засуджений за ч.1 ст.122 КК України до 2 років виправних робіт з відрахуванням із суми заробітку в дохід держави п’ятнадцяти відсотків.

Даним вироком встановлено наступне:

05.06.2008 року, близько 15 год., ОСОБА_2, перебуваючи в приміщенні житлового будинку ОСОБА_3, за адресою: с.Литвинівка, Решетилівського району, Полтавської області, на грунті особистих неприязних стосунків, у ході виниклої сварки, умисно наніс потерпілому ОСОБА_3 два удари кулаком в область голови, чим спричинив йому, згідно висновку судово-медичної експертизи № 246, від 26.06.08, тілесні ушкодження у вигляді припухлості м’яких тканин в області проекції гілки нижньої щелепи справа, з переходом на куток нижньої щелепи справа і садно в цій же області, перелом тіла нижньої щелепи справа, гематому в області проекції кутка нижньої щелепи зліва, з переходом на область шиї, які в своїй сукупності відносяться до середнього ступеня тяжкості, за ознакою тривалого розладу здоров’я.

Згідно ч.3 ст.61 ЦПК України: „Вирок суду у кримінальній справі, що набрав законної сили обов’язковий для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою”.

Таким чином, суд вважає доведеним спричинення відповідачем ОСОБА_2 потерпілому ОСОБА_3 тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості.

Відповідно довідки № 2532 від 08.08.08 року, ОСОБА_3 знаходився на лікуванні у відділенні щелепно-лицевої хірургії Полтавської обласної клінічної лікарні ім. М.В.Скліфосовського з 06.06.08 р. по 18.06.08 р. з діагнозом: двобічний перелом нижньої щелепи правобічний тіла та лівого суглобового відростка зі зміщенням фрагментів, що склало 12 ліжкоднів, загальною вартістю лікування 1564,08 грн. (без медикаментів).

Виходячи з вимог ч.1 ст.1206 ЦК України : „Особа, яка вчинила злочин, зобов’язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров’я на лікування потерпілого від цього злочину...”. За ч.3 цієї статті, у разі, якщо лікування проводилось закладом охорони здоров’я, що є у державній власності, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету.

Суд, заслухавши сторін, пояснення свідка ОСОБА_3, який підтвердив його лікування на протязі 12-ти днів в Полтавській обласній лікарні, дослідивши матеріали справи, оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності, вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому суд приймає визнання відповідачем позову та приходить до висновку про наявність законних підстав для задоволення позову.

Керуючись ст.1206 ЦК України, ст.ст. 174, 214, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов прокурора Решетилівського району до ОСОБА_2 про відшкодування збитків на стаціонарне лікування – задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ГУДК в Полтавській області на розрахунковий рахунок № 35424004001147 код ЄДРПОУ 01999106 МФО 831019, 1001-1132 вартість стаціонарного лікування потерпілого від злочину ОСОБА_3 в сумі 1564 (одна тисяча п’ятсот шістдесят чотири) грн. 08 коп.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження, до апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя В.М.Микитенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 6037557 ?

Документ № 6037557 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 6037557 ?

Дата ухвалення - 23.10.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 6037557 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6037557 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 6037557, Reshetylivka District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 6037557, Reshetylivka District Court of Poltava Oblast was adopted on 23.10.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 6037557 refers to case No. 2-405/08

This decision relates to case No. 2-405/08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6037546
Next document : 6099698