Decision № 6035644, 11.06.2008, Novohrodivka City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
11.06.2008
Case No.
2-60/2008
Document №
6035644
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine

2-60/2008

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2008 року Новогродівський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді Пархоменко О.Ф.

при секретарі Пригода О.В.

з участю представника позивача ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новогродівка цивільну справу за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирних будинків «Янтар» м. Новогродівка до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по квартплаті,

ВСТАНОВИВ:

ОСББ «Янтар» м. Новогродівка звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по квартплаті, вказуючи на те, що відповідачі мешкають за адресою м. Новогродівка вул. К.Маркса 41/3, але плату за користування житлом та витрати на його утримання, за період з лютого 2007 року по грудень 2007 року не здійснюють, в зв'язку з чим утворилась заборгованість у розмірі 280 грн. 08 коп., яку відповідачі добровільно не відшкодують. Просить стягнути з відповідачів вказану суму заборгованості та судові витрати в розмірі 81 грн.

Представник позивача у судовому засіданні вточнила позовні вимоги та просить стягнути з відповідачів заборгованість станом на червень 2008 року в загальній сумі 444 грн.06 коп. та судових витрат в розмірі 81 грн.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов не визнав, так як вважає, що ОСББ не в повній мірі виконує свої обов'язки, в його квартирі протікає дах, але вони не приймають до цього ніяких заходів, тому він відмовляється сплачувати квартирну плату. Крім того, він за свої кошти здійснював ремонт водопровідної системи в квартирі.

Відповідач ОСОБА_3 та представник відповідачів ОСОБА_4 також позов не визнали, підтримали заперечення відповідача.

В останнє судове засідання відповідачі та їх представник повторно не з'явилися, про дату слухання справи були повідомлені належним чином, про причину неявки суд не повідомили.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов ОСББ «Янтар» м. Новогродівка обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, так як відповідачі дійсно проживають в жилому приміщенні по вул. К.Маркса 41/3, в м.Новогродівка, та зобов'язані сплачувати витрати на утримання квартири та комунальні послуги, однак відповідачі цей обов'язок не виконують, в зв'язку з чим за період з лютого 2007 року по травень 2008 року, згідно представлених документів, утворилась заборгованість по квартплаті в розмірі 444грн.06коп., яка підлягає стягненню з відповідачів. Наданий розрахунок заборгованості перевірений судом.

Згідно ст.68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну

плату за комунальні послуги. Квартирна плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вноситься щомісяця.

Згідно ст.13 Закону України «Про об'єднання співвласників багатоквартирного будинку» у разі відмови власника приміщення сплачувати обов'язкові платежі на утримання та відповідної частки загального майна об'єднання має право звернення до суду для стягнення нарахованих платежів у судовому порядку.

Згідно ст.151 ЖК України громадяни, які мають в приватній власності жилий будинок, квартиру, зобов'язані забезпечувати його схоронність, провадити за свій рахунок поточний і капітальний ремонт, утримувати в порядку придомову територію.

Згідно ст.162 ЖК України плата за користування жилим приміщенням в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, встановлюється угодою сторін.

Заперечення відповідачів та їх представника проти позову суд вважає безпідставними та не ґрунтованими на вимогах закону.

Згідно ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а тому з відповідача ОСОБА_2, як основного квартиронаймача, на користь позивача підлягає стягненню судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 67,68,151,162 ЖК України, ст.13 Закону України «Про об'єднання співвласників багатоквартирного будинку», ст. ст. 10, 60, 212, 215, 218 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2 222 грн. 03 коп., з ОСОБА_3 222 грн. 03 коп., а всього 444 грн.06 коп. - заборгованість по квартплаті за період з лютого 2007 року по травень 2008 року включно, на користь Об'єднання співвласників багатоквартирних будинків «Янтар» м. Новогродівка р/р 2600430115170 в Ощадбанку 5484 МФО 394307 ОКТЮ 02789463.

Стягнути з ОСОБА_2 51 грн. держмита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., а всього 81 грн. судових витрат на користь Об'єднання співвласників багатоквартирних будинків «Янтар» м. Новогродівка р/р 2600430115170 в Ощадбанку 5484 МФО 394307 ОКТЮ 02789463.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Новогродівський міський суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та подачею апеляційної скарги на нього протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.

Часті запитання

Який тип судового документу № 6035644 ?

Документ № 6035644 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 6035644 ?

Дата ухвалення - 11.06.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 6035644 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6035644 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 6035644, Novohrodivka City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 6035644, Novohrodivka City Court of Donetsk Oblast was adopted on 11.06.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 6035644 refers to case No. 2-60/2008

This decision relates to case No. 2-60/2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6026535
Next document : 6053167